WeekendHobby.com


ทดสอบเลนส์....18-135 หน่อยครับ (2)

จาก MOP
จันทร์ที่ , 8/2/2553
เวลา : 19:23

อ่าน = 2578
58.11.97.32
       ว่าง ๆ ไม่มีอะไรทำ ก็ลองส่องโน่น ส่องนี่ ไปเรื่อยครับ....ทำความคุ้นเคยกันมาก ๆ หน่อย

แนะนำ ติ ได้เต็มเหนี่ยวเลยครับ พี่ ๆ น้อง ๆ กันทั้งนั้น




เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       ช่วยแนะนำวิธีดู Exif file หน่อยครับ ....จำไม่ได้ว่าเปิดหน้ากล้องเท่าไหร่ DOF ไม่ประทับใจจอร์จครับ





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:25   


คำตอบที่ 2
       เรื่ององค์ประกอบ กับแสงเงา ผมไม่ห่วงครับ ....ห่วงแต่เรื่องการปรับกล้องนี่แหล่ะ....งง ๆ อยู่ครับยังไม่เข้าที่





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:28   


คำตอบที่ 3
       คิดผิดป่าวเนี่ย หันมาเล่น DSLR





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:29   


คำตอบที่ 4
       ตานี้ลองออกนอกสถานที่บ้างครับ....จตุจักรเลยครับ....ลองกันไปเรื่อย ๆ ...นี่ผมเปิด Propoties ดูรายละเอียดให้พอนึกออกครับ ว่าปรับกล้องไปไงบ้าง จะได้เอามาปรับปรุง..........ดูรูปแล้วช่วยกันแนะนำหน่อยคร๊าบบบบ





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:32   


คำตอบที่ 5
       ลองแบบแสงน้อย ๆ ISO250 ดูบ้าง.....โฟกัสที่ป้าย cottage เลยครับ....สปีด1/20 ยังพอเอาไหวอยู่ครับ





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:34   


คำตอบที่ 6
       ลองดึงมาระยะ 50mm มาดูโฟกัสโอเคป่าว..... ยืนห่างพอสมควร จุดเดียวกับภาพด้านบนครับ





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:36   


คำตอบที่ 7
       ลองดูกลางแจ้งบ้าง......ผมว่าใครที่บอกว่านิคอนสีผิวไม่สวย ต้องคิดใหม่แล้วครับ ผมว่าเหมือนจริงมากที่สุด





mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:38   


คำตอบที่ 8
       นี่เลยครับ ระยะ 105มม แสงจัด ๆ สีผิว และสีเสื้อ นี่เหมือนจริงมาก ๆ ผมว่าเป๊ะ ๆ เลยครับ ตาเห็นยังไงก็อย่างนั้นเลยอ่ะ

ผมว่านิคอนคงพัฒนาเรื่องสีสันมาพอสมควรแล้วครับ






mopmop จาก MOP  58.11.97.32  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:41   


คำตอบที่ 9
       ลองกล้องลองเลนส์มันส์จริงๆเลยพี่จอร์จ เอ้ยพี่ป้อม
ระยะมาโครออกมาก็ดีนิครับ
รูปที่ 3 ม่วงเหมือนที่ตาเห็นหรือเปล่าพี่?



sutadl จาก nikia  124.120.170.137  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 19:58   


คำตอบที่ 10
      
เมื่อไหร่จะเอาจริงซักทีเล่าลุงป้อม ทดสอบอยู่นั่นแหละ....อิอิ



ปู่เฟืองจำปีคนเดิม จาก ปู่เฟืองจำปี  110.164.11.78  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 21:39   


คำตอบที่ 11
       สปีด 1/20 เอาอยู่ขนาดนั้น ไม่ทราบบริหารข้อมอวิธีไหนครับ แจ่มครับผม



MORKDUM จาก MORKDAM  124.121.123.115  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 22:32   


คำตอบที่ 12
       โห สปีด1/20 ถือไหวด้วยอะพี่ เยี่ยมไปเลย
มาโครแจ่มคะ



น้ำตาลขม จาก น้ำตาลขม  125.27.162.236  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 22:41   


คำตอบที่ 13
       1/20 สุดยอดครับท่าน MOP เป็นผมหล่ะมือสั่นแล้วว



HUMMER88 จาก HUMMER  58.9.236.178  จันทร์, 8/2/2553 เวลา : 23:39   


คำตอบที่ 14
       1/20 พอไหวครับ....ต่ำสุดไม่ต่ำกว่า 1/15 ครับ

ส่วนใหญ่ภาพดอกไม้ทั่วไปผมจะปรับ Hue/Sat นิดหน่อยครับ (เพื่อความสดชื่น)....3 นั่นสีใกล้เคียงของจริงมากครับ พอดีแสงแทงเข้ามาจากด้านหลัง เลยอาจทำให้รู้สึกว่าแปลก ๆ

ตอนนี้ลองผิดลองถูกไปเรื่อยอ่ะครับพี่ปู่ฯ อยากทำความเข้าใจทุกฟังค์ชั่นครับ

ขอบคุณทุกท่านมากครับ






mopmop จาก MOP  58.8.150.15  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 07:18   


คำตอบที่ 15
       ไม่ต้องเทสแล้ว เอาจริงเลยพี่ ไฟล์สวยขนาดนี้



นัน จาก นัน  203.130.134.242  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 09:19   


คำตอบที่ 16
       มาเชียร์อีกคนครับ



RC152 จาก RC152  203.185.68.195  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 09:45   


คำตอบที่ 17
       จัดทริป เอาจริงเลยครับ



ch_boon จาก Nhui  125.27.99.3  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 10:29   


คำตอบที่ 18
       ภาพเปิดกับ 1 ถ้า เพิ่ม F อีกหน่อยแล้วเห็นด้านหน้าดอกมากว่านี้จะกว่ามั่ยครับ โดนรวมโทนสีคล้ายแคนนอนเหมือนกันเนอะ



ksskss จาก ยูคาThe six team  203.144.139.234  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 11:58   


คำตอบที่ 19
       ชัดเจนสีสวยดีจริงๆเลยครับ...



คุณเอ294 จาก คุณเอ294  125.24.184.5  อังคาร, 9/2/2553 เวลา : 15:37   


คำตอบที่ 20
       อยากได้จังเลนส์ตัวนี้แต่ตอนนี้กอดคิดไปก่อน อิอิ



sumit2010 จาก เต้ยไอทีดอทคอม  61.7.146.66  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 19:17   


คำตอบที่ 21
       คุณเต้ยไอทีดอทคอม ....สนใจจริงหรอ....กำลังถอดขาย 7500 บาท + Close Up +4...+8 ครับ

กำลังนอกใจไปคบกับ 70-300 + 17-50 แล้วครับ






mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 20:04   


คำตอบที่ 22
       รีบมาสู่ขอด่วน





mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 20:05   


คำตอบที่ 23
       ใส่ Hood แล้วดุมาก....





mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 20:06   


คำตอบที่ 24
       ถ้ารักจริง ....ขอบอกว่า...อย่าช้าน๊า....ซูมหนืด ๆ สภาพกริ๊บ ๆ





mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 20:08   


คำตอบที่ 25
       นอกใจ 18-135 ซะแร้ะท่าน Mop เรา ใครชอบก็รีบสู่ขอเดี๋ยวท่าน Mop จะเปลี่ยนจาย อิ อิ



HUMMER88 จาก HUMMER  58.9.106.167  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 20:48   


คำตอบที่ 26
      
5555 ลุงป้อมเริ่มเป็นโปรแว๊ว....



ปู่เฟืองจำปีคนเดิม จาก ปู่เฟืองจำปี  110.164.67.62  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 21:32   


คำตอบที่ 27
       โปรฯ ที่ไหนล่ะพี่ปู่ฯ....ยังมั่วเละเทะอยู่นี่ไง

ภาพนี้อยากให้มันคมทั้งดอกไม้และแมลงวันอ่ะพี่ปู่ฯ .....ควรเพิ่มเป็น F8 หรือมากกว่าจะดีขึ้นมั๊ยพี่

เพราะผมเห็นว่า ISO + Speed มันยังสูงอยู่ ....ถ้าเปิดหน้ากล้องแคบ ๆ น่าจะดีกว่านี่มั๊ยพี่

ไอ้น้องน๊อยส์นี่อีกเรื่องที่ต้องเคลียร์กันให้หมด....เดี๋ยวตั้งใหม่พี่ ลอง NR High ดูบ้าง

แต่ขอบอกว่า ระยะมาโครของ 70-300 นี่ถือกล้องยากโคตร ๆ ๆ ต้องซื้อขาตั้งกล้องอีกแล้วมั๊งเนี่ย






mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 22:37   


คำตอบที่ 28
       นี่โฟกัสตรงกลางดอกบ้าง....ยังไม่ประทับใจจอร์จเลยพี่...ต้องซ้อมให้อยู่หมัด....อิอิอิ





mopmop จาก MOP  58.8.160.102  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 22:38   


คำตอบที่ 29
       ของแพงมันดีอยา่งนี้นี่เอง



bang_bang จาก Bang_Bang  118.172.23.120  ศุกร์, 12/2/2553 เวลา : 23:35   


คำตอบที่ 30
      
เอฟ 8 น้อยไปครับ เอาให้แคบที่สุดเท่าที่จะทำได้เลยครับ เพราะมาโครชัดลึกจะบางมาก
ถ้าแสงอำนวยต่อความเร็วก็ให้ใช้เอฟเป็นตัวกำหนดเลยครับลุง ....แต่ถ้าเราต้องการผลบางอย่าง
ชัดตื้นก็ว่าไปอีกอย่าง แต่พยายามให้เอฟแคบที่สุดนะครับ....

70-300 ของซิกตัวนี้ถ้าถ่ายดีดีมันเจ๋งมาก แต่โฟกัสยากมากๆ ลุงแน่ใจเอามันอยู่หรือผมบอกได้ว่า
คนถอดใจหลายคนนะ เพราะเอฟมันแคบ แต่ราคามันถูก เก็บตังค์ซื้อของนิคดีกว่าครับมีวีอาร์ช่วย



ปู่เฟืองจำปีคนเดิม จาก ปู่เฟืองจำปี  110.164.67.62  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 00:21   


คำตอบที่ 31
       ภาพมาโครกับขาตั้งนี่คู่กันเลยพี่...เชียร์เลนส์ค่ายไปเลย...เดี๋ยวไม่จบครับพี่....



คุณเอ294 จาก khunaspix  125.24.197.182  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 08:03   


คำตอบที่ 32
       ขอแชร์ เรื่อง 70 - 300 ตัว Sigma ครับ เนื่องด้วยผมมีซากตัว กะสายแพรขาดหนึ่งตัว

มีมาโครเทียม ผีเสื้อ ดอกไม้ ใช้ได้เลย แต่....ต้องรอแดด ถ่ายฯ นกได้

ระยะชัด หวังผล ไม่เกิน 200 (สำหรับผมนะครับ)

AF ช้า และ วืดวาด เทียบ NIK ที่ผมเคยจับแล้ว NIK อาจจะช้าแต่แม่น

สี.....ไม่ได้แบบนี้แน่

ราคา......คุ้มค่า

ไม่สรุปนะครับว่าเชียร์ หรือไม่เป้นแค่ความคิดเห็น



ch_boon จาก Nhui  125.27.94.186  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 10:08   


คำตอบที่ 33
       แล้วเมื่อไหร่จะเอาจริงล่ะคะพี่MOP รอชมๆ



Yui KissX2 จาก yui  222.13.104.72  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 10:59   


คำตอบที่ 34
       ขอบคุณคุณ khunaspix มากครับสำหรับคำแนะนำ

จริงอย่างคุณหนุ่ยบอกครับ ถ้าแดดแรง ๆ นี่ถึงไหนถึงกัน

AF 70-300 นี่ถ้ายืนได้ระยะยิงแล้ว ผมว่าไม่ช้าน๊ะครับ แถมโฟกัสแม่นอีกต่างหาก แต่อย่างที่คุณหนุ่ยบอกนั่นแหล่ะครับ ถ้าแสงจัด ๆ นี่มันส์มาก ๆ

คุณYui (กองเชียร์ดีเด่น)....ต้องลองไปเรื่อย ๆ ครับ ลองผิด ลองถูกไปก่อน อยากรู้นิสัยกล้องและเลนส์ให้ถ่องแท้ก่อน ......แล้วเราจะได้สนุกกับมันได้อย่างเต็มที่ครับ



mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:10   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 14/9/2554 5:16:32

Error processing SSI file