คำตอบที่ 25
สวัสดีพี่ปู่และพี่ๆครับ ผมไม่ได้เข้ามานาน เห็นงานของคุณ13Maysa ที่ถ่ายด้วยGF1แล้วต้องร้องซี้ดเลยครับงามมากๆ ดูจากรูปพี่เค้ามีความเชี่ยวชาญมาก
ส่วนMicro Four Thirds ก็เป็นที่รู้จักกันแล้วแพร่หลาย จากผู้นิยมกล้องคุณภาพมีน้ำหนักเบา (แต่ราคายังไม่เบาเลยนะครับ) เป็นที่เข้าใจว่ากันว่าเป็นกล้องพกพาสะดวกคุณภาพไฟล์ระดับDSLR แต่ Micro Four Thirds ยังคงต้องมีข้อจำกัดในการใช้งานการถ่ายแบบกล้องCompac ซึ่งไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์ภาพจากเลนส์สู่สายตาคนเราได้แบบกล้องSLR หรือกล้องแบบRangefinder ต้องมองภาพที่ Lcd Monitor สถานเดียว ทั้งนี้ผมต้องขออธิบายพื้นฐานนิดนึงนะครับ เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจก่อนที่จะซื้อและยอมรับกล้องประเภทนี้ได้นะครับ กล้องMicro Four Thirds แต่ละยี่ห้อก็มีจุดดีจุดเด่นไม่แพ้กัน ส่วนคุณภาพไฟล์ก็พอๆกัน ขนาดSensorใกล้เคียงกัน โหมดและฟังชั่นพื้นฐานก็มีเหมือนๆกัน แต่ตอนผมจะซื้อก็ชั่งใจระหว่าง EP-1 กับ GF-1 อยู่นานพอสมควร ดูข้อมุลทั้งสองแล้วก็รักพี่เสียดายน้องจริงๆ
เจ้าGF-1 ผมได้อ่านในนิตยสารการเทสแล้วก็ชอบ GF-1ได้ออกแบบโหมดฟังชั่นที่สะดวกกว่ามากและติดตั้งเฟรชมาในตัวขณะที่ EP-1ไม่มี GF-1มีเลนส์แอสปาริคัล(ASPH) ที่มีความคมชัดสูง ส่วนเจ้าEP-1 มีSensorและเลนส์M.zuikoที่ให้สีสวยตามสไตล์Olympus แถมฟังชั่นโหมดArt และการถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ไฟล์แบบHD
สุดท้ายผมดันไปชอบรูปลักษณ์การออกแบบภายนอกของ EP-1 ที่เรียบหรู ออกแนวVintage Camera เหมือนกล้องที่สะสมอยู่ ดูเข้ากันดี ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับฟั่งชั่นเลย แต่คิดว่าหาเลนส์ดีๆมาเป็นคู่ก็โอเคแล้ว
ปัญหาที่ผมพบและได้ทราบเกี่ยวกับกล้อง Micro Four Thirds ทั้งสองยี่ห้อนี้ก็ยังหนีไม่พ้น ปัญหาการหลุดโฟกัสง่ายมากขณะใช้เลนส์มือหมุน และการโฟกัสที่ค่อนข้างยากต้องใช้เวลาครับ ถ้าพึ่งพาอุปกรณ์เสริม Electronic Viewfinder ก็พอช่วยได้ครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นเอาเป็นว่าชอบแบบไหนก็สอยได้เลยครับ จะได้สนุกการถ่ายแบบStreet ลองหาเลนส์เก่าๆมาเป็นลูกเล่นได้ภาพมันส์ๆด้วยครับ 
แก้ไขเมื่อ : 17/4/2553 1:37:33
