คำตอบที่ 2
เปรียบเทียบแบบนี้เลือกไม่ยากหรอกครับ สำหรับผมเลือก สมิธ M.60 แหงๆอยู่แล้ว
การพกพาน้ำหนักสมิธหนักกว่าอยู่แล้วเพราะเป็นสเตนเลสทั้งกระบอก รูเกอร์ตัวเล็กกว่าและเป็นโครงโพลิเมอร์แ ต่ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่ต้องพกปืนทั้งวันนี่ครับเลยไม่ห่วงเรื่องน้ำหนัก
แรงสะท้อนถอยหลังหรือรีคอยนี่บอกยากเพราะเคยยิงแต่สมิธ รูเกอร์ไม่เคย น่าจะพอๆกันเพราะถึงสมิธเป็นขนาด .38 ที่แรงกว่าแต่ตัวก็หนักซับแรงไปได้เยอะ ส่วนรูเกอร์ใช้กระสุนแค่ .380 เบากว่าเยอะแต่ตัวเล็ก ด้ามจับไม่น่าถนัด
อุปกรณ์แต่ง?...ไม่รู้จะแต่งอะไร ของสมิธอย่างมากก็แค่เปลี่ยนด้ามตามใจชอบ ซึ่งมีด้ามแบบติดเลเซอร์ชี้เป้าขายด้วย(ราคาตั้งหมื่นกว่าบาท!!!!!) รูเกอร์ก็มีเลเซอร์ชี้เป้าติดเพิ่มที่หน้าโกร่งไกเหมือนกัน ซึ่งผมว่าปืนพกซ่อนแบบนี้ยิงในระยะใกล้ ไม่ต้องเสียเงินซื้อของแบบนี้หรอกครับเกะกะเปล่าๆเวลาพก ทำให้เสียคุณสมบัติปืนพกซ่อนไปเสียอีกนะ
ข้อที่สมิธได้เปรียบที่สุดคือ......ราคาขายต่อครับราคาปืนสมิธ M.60 ไม่มีตกเพราะความนิยมมากกว่า
อ้อ...กระสุน.38 สเปเชี่ยล ที่สมิธใช้ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า .380 ของรูเกอร์เยอะครับ แถมหัวกระสุนมีให้เลือกหลากหลายทั้งหัวรู หัวตัน หัวแบบลูกปรายหลายๆเม็ด แรงสูง( +P) แรงสูงมาก (+P+)