คำตอบที่ 3
เหตุจำเป็นที่จะถือว่าเป็นการป้องกันตัวโดยไม่ต้องได้รับโทษตามกฎหมายมันละเอียดอ่อนมากนะครับ ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม ความรู้สึกที่เราจะต้องแสดงให้ศาลรู้สึกได้ว่ามันจำเป็นจริงๆที่จะต้องยิงคนซักคนหนึ่ง ถึงแม้คนนั้นจะเป็นคนร้ายก็ตาม มีกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องอยู่คือ มาตรา 68
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 ระบุว่า
"ผู้ใดจำต้องกระทำการใด เพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายท่ใกล้จะถึง ถ้ได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด
องค์ประกอบที่ทำให้เราไม่มีความผิดคือ
1. เป็นการป้องกันสิทธิของเราหรือผู้อื่น
2. ภัยนั้นเกิดจากการประทุษร้ายที่ผิดกฎหมาย
3. อันตรายใกล้จะถึง
4. กระทำไปโดยพอสมควรแก่เหตุ
ถ้ามีองค์ประกอบครบทั้ง 4 ข้อก็รอดคุกล่ะครับ แต่ขาดเพียงข้อใดข้อหนึ่งใน4ข้อ คงต้องไปแก้ตัวต่อในคุกอีกแน่ๆ
ถ้าตามตัวอย่างคนร้ายอยู่นอกบ้าน เราอยู่ในบ้านมีปืนยิง 2-3 นัดออกไปโดนคนร้ายตาย อาจไม่เข้าองค์ประกอบ ข้อ 3,4 แค่นี้ก็ติดคุกหัวโตแล้วครับ
แบบนี้ต้องอุ้มศพเข้ามาในบ้าน(ลากเดี๋ยวมีรอยเป็นพิรุธ) เอามีดอีโต้ในครัวเชือดแขน เชือดคอเมียเราซัก 20-30 แผลแล้วยัดใส่มือศพ จัดฉากให้มีร่องรอยต่อสู้กันเช่นโต๊ะ เก้าอี้ล้มระเนระนาด แล้วภาวนาให้เจ้าหน้าที่นิติเวชไม่ตรวจคราบเขม่าปืนที่บาดแผลของศพ(เพราะเราอ้างว่ายิงในระยะประชิด)กับไม่ตรวจวิถีกระสุนปืน หาพยานมายืนยันเหตุการให้สอดคล้องกันอีก 2-3 คน แค่นี้คุณก็อาจพ้นคุกแล้ว ง่ายมะ?
