คำตอบที่ 1
       สวัสดีครับ...คุณ Bigouy

ก็อย่างที่
ทราบกันเป็นอย่างดีแล้วนะครับ ว่า CZ เป็นปืนที่ผลิตจาก
ประเทศสาธารณรัฐเชค ประเทศที่มีประสบการณ์ในการ
ทำสงครามทั้งภายใน และภายนอกมาไม่น้อย หลัง ๆ
จนต้องสนับสนุนให้มีโรงงานผลิตปืนขึ้นใช้เอง เพื่อลด
ต้นทุนการผลิต และแล้วก็ติดชาร์ตปืนดีได้ไม่ยาก
เพราะขึ้นชื่อมากในเรื่องความแม่นยำ ระบบปฏิบติการ
ที่แน่นอน ทนทาน ดูแลรักษาง่าย ไม่สลับซับซ้อน
แต่ข้อด้อยก็น่าจะเป็นเรื่องของความประณีตสวยงาม
แต่หากจะมองปืนคุณภาพไว้ใช้โดยไม่ใส่ใจในรายละเอียด
ของลายเส้น ก็ถือว่าโอเค...เพราะ CZ เป็นปืนที่วางราคา
ไว้กลาง ๆ ....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 2
       CZ 83 ผลิตขึ้นเป็นครั้งแรก เมื่อ ปี ค.ศ.

๑๙๘๕ ครับ ก็นานโขอยู่....นับถึงวันนี้ก็ร่วม ๒๐ ปี

พอ ๆ กับอายุครูหาดใหญ่เลย...พูอได้ว่า กำลังหนุ่มฟ้อ

หล่อเฟียว...และพิสูจน์ความมีคุณภาพมานาน(สำหรับ CZ

83 นะครับ...ไม่ใช่ผม...)



สังเกตุจากภายนอก คุณกำลังหา ๓๘๐ ก็คงจะ

นึกออกในทันที่ CZ83 ได้รับอิทธิพลการออกแบบมจาก

walther ในตระกูล PP อย่างชัดเจน .... ก็ธรรมดา

ครับ...ตัวนั้นเขาเป็นปืนฮ็อทใน พ.ศ. นั้น โดยเฉพาะ

อย่างยิ่ง ผู้สร้าง เจมส์บอนด์ ๐๐๗ ยกให้เป็นประจำกาย

พระเอกหนุ่มอย่างท่านสมีเฒ่าเข้าไปแล้ว ก็ยิ่ง Go Big

(ไปกันใหญ่) รู้ก็รู้นะครับ...ว่าฝรั่งตาน้ำข้าวเขาคลั่ง

คุณ "บอนด์" กันขนาดไหน

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 3
       วัด CZ เขาผลิต รุ่น ๘๓ ออกมาสองเนื้อครับ....

ทั้งเป็นชินเงิน-สแตนเลส และชินนวโลหะ-เหล็กรมดำ

โดยชินนวโลหะนั้นปลุกเสกด้วยสีดำในแบบฉบับเฉพาะ

ของ CZ ดูขลังน่าดู แต่ในบ้านเราไม่ค่อยเป็นที่นิยม

หรือแทบจะไม่รู้กันเลยก็ว่าได้...ครับ...อาจจะเป็นเพราะ

ถูกบดบังจากหลวงพี่ Colt รุ่น ๑(๙๑๑) พิมพ์นิยมจนมิด

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 4
       cz 83 นั้น....ทำออกมาสำหรับใช้กับกระสุนยอด

นิยม...สามขนาดด้วยกันครับ....คือ ๗.๖๕ (.๓๒) ,

๙ มม. และ .๓๘๐ โดยแม็กกาซีนแต่ละขนาดก็มี

ความสามารถในการเก็บกระสุนที่ต่างกันไป..คือ...

๗.๖๕ (.๓๒) สามารถจุได้ ๑๕ + ๑

๙ มม. สามารถจุได้ ๑๓ + ๑

.๓๘๐ สามารถจุได้ ๑๐ + ๑


และจากภาพนี้...คุณหำแหล่ปื้อปื้อ เห็นอะไรเกี่ยว

กับลำกล้องไหม๊ครับ....

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 5
       CZ 83 ตัวนี้ เลือกใช้ระบบขัดกลอนหน่วงเวลา

แบบ "โบลว์แบค แอคชั่น" เหมือนกับใจ wallther

ppk/s ...ผมถึงได้บอกว่าเขารับอิทธิพลของ wallther

ตระกูล pp มา....



และระบบ "โบลว์แบค แอคชั่น" นี่แหละครับ...

สำหรับผมแล้วถือว่าเป็นจุดที่น่าสนใจ เพราะการปลดการ

ขัดกลอนหน่วงเวลาของระบบนี้ ลำกล้องจะไม่ขยับ

ปล่อยให้แรงดันจากการระเบิดของแก๊สในรังเพลิง

ส่งดันให้มวลสไลด์ขยับถอยหลังตามลำพัง บริหารกลไก

การคัดปลอก เรียกลูกเข้ารับเพลิง ลากไก และนกสับให้

ไปอยู่ในจังหวะซิงเกิ้ลแอคชั่นในลำดับต่อไป เลยเชื่อว่า

ระบบนี้การคุมกลุ่มกระสุนเลยเป็นไปได้ง่ายกว่า....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 6
       ถึงแม้ว่า CZ 83 จะรับเอาอิทธิพลของ

wallther pp มา.... แต่ก็เอามาปรับปรุงให้มีความเป็น

CZ อยู่หลาย ๆ จุด ครับ ไมว่าจะเป็นการออกแบบให้

สนับสนุนการจับ เข้าร่อง ง่าม มือ เป็นอย่างดีตามหลัก

สรีระศาสตร์ .... wallther ยังมีจุดที่เป็นด้อยอยู่หน่อย

คือ มีความ "คม" สูงมาก ถึงแม้จะมีขั้นตอนการผลิต และ

ผลงานที่ละเอียดปราณีตกว่าก็จริง หลายท่านที่เคย

เล่น wallther pp มา...อาจจะได้รีบแผลกันมาบ้างไม่มาก

ก็น้อย แถมยังมีไกที่แข็ง และลึกมาก ติดตั้งคันเซฟไว้ที่

สไลด์ ซึ่งอาจจะเป็นปัญหาได้สำหรับการขึ้นลำในนัด

แรก คือ มืออาจจะไปโดนเอาคันเซฟโดยได้ตั้งใจ

และ CZ ก็ได้แก้ปัญหาเรื่องนี้ โดยเอาคันเซฟมาไว้ที่

โครงปืน และออกแบบคันเซฟออกมาฝนรูปทรงปิรมิด

บริหารง่ายกว่า เนื่องจากวางไว้ใกล้นิ้วหัวแม่มือกว่า

และลดความเหลี่ยม ความคม ออกไม่น้อย....ทำให้เวลา

หยิบจับใช้งาน...น่าที่จะสบายมือกว่า...อันนี้...ไม่ได้

เชียร์ CZ เลยนะครับ...ไม่เล๊ย...จริง ๆ ....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 7
       ภาพนี้...แสดงการจับปืนด้วยมือซ้ายครับ....จุด

หนึ่งที่ทำให้ CZ 83 ดูจะกินขาดก็คือ มีการติดตั้งคัน

เซฟ - ปุ่มปลดแม๊กกาซีน ไว้ทั้งสองข้าง ........

โดยปกติแล้ว ปืนที่บริหารได้ทั้งสองข้างนั้น...มักมีปัญหา

เรื่องความอวบ หนา จนเกินไปสำหรับตัวปืน ..... แต่จาก

ภาพนี้ คุณท้าวหำแหล่ปื้อปื้อคงเห็นได้ว่า CZ 83 แทบไม่

มีความแตกต่างไปจาก CZ 75 เลย....ขนาดลดความ

หนาลงมา คันเซฟยังไม่ได้เล็กจนเกินไป สามารถบริหาร

ได้ง่ายเช่นเดิม


จากภาพนี้...ยังเห็นอะไรอีกไหม๊ครับ.....เช่นเดียว

กับ CZ รุ่นอื่น ๆ ส่วนใหญ่ครับ....เขาก็ยังไม่ละเลยที่จะ

ให้ความสำคัญของการเล็ง การจับเป้าหมาย กล่าวคือ

มีการเซาะร่องกันแสงสะท้อนที่แนวเล็งหลังสันสไลด์

อีกทั้งใช้เป็นเส้นแนวเล็งได้ในตัวอีกทางหนึ่ง .... จึงถือ

เป็นจุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ CZ ไม่ยอมหลุด....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 8
       ปัญหาอย่างหนึ่งครับ...ของ CZ.... คือมักมีพื้นที่

ในการจับสไลด์น้อย เนื่องจากปกติจะวางแนวลำกล้องไว้

ต่ำ เอาโครงปืนครอบสไลด์ เพื่อหวังผลทางด้านความ

แม่นยำ และดูแลรักษาง่าย .... ผลก็เป็นอย่างที่หวัง

ครับ...เพียงแต่การขึ้นลำนั้น โดยเฉพาะเวลาฉุกเฉิน จึง

สร้างปัญหาให้กับผู้ใช้งานไม่น้อย ...เรื่องอาจเป็นส่วนหนึ่ง

ที่ไม่ค่อยพบ CZ ในสนามแข่งขัน IPSC ที่อาศัยความเร็ว

เป็นเงื่อนไขสำคัญ..... แต่สำหรับ CZ 83 เขาไม่มีปัญหา

เรื่องนี้ครับ ... มีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการจับสไลด์ขึ้น

ลำ แถมเซาะลายกันลื่นไว้ซะยาวเหยีด....ปัญหาเรื่องการ

ขึ้นลำเลยต้องถือว่าถูกพับไปโดยปริยาย



พื้นที่ในการจับปืน ก็ถือว่าพอดี จากมือนาย

แบบที่ถือว่าอวบอ้วนเอาการ ยังสามารถจับโดยสามนิ้ว

ล่าง คือ กลาง นาง และก้อย โอบกำด้ามปืนได้อย่าง

สบาย ๆ ..... หัวแม่มือก็สามารถล้วงลึกพาดเข้ามาบริหาร

คันบังคับต่าง ๆ ได้เป็นอย่างดี....อีกทั้งคันล็อกสไลด์ตัวนี้

ออกแบบมาให้บริหารง่ายพิเศษ คือมีหางคันบังคับคล้าย

ไปทาง HK ... ว่าไหม๊ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 9
       ปัญหาอื่นก็ยังมีในเรื่องของการออกแบบประกับ

ด้าม....CZ 83 มีการออกแบบประกับด้ามที่ให้สอดรับกับ

การจับปืนด้วยมือเดียวเป็นอย่างดี มีสันสำหรับพักหัวแม่

มือ หวังให้การคุมปืนเป็นไปอย่างกระชับ ซึ่งก็ใช้เทคนิค

นี้ในหลาย ๆ ยี่ห้อ ไมว่าจะเป็น บราวด์นิ่งก์ สมิทฯ สตาร์

เป็นต้น ...... แต่ปัญหาคือ บังเอิญว่าสันพักหัวแม่มือที่

ว่านี้ บังเอิญไปตรงกับปุ่มปลดแม็กกาซีนของ CZ 83

ดังนั้น....เวลาปลดแม็กกาซีนอาจจะกดปุ่มไม่ถนัดนัก

ต้องอาศัยการฝึกฝนการใช้งานครับ ... อีกทั้ง...ยางที่

เลือกมาใช้ทำประกับด้ามของ CZ 83 ค่อนข้างแข็ง และ

ลื่น ยิ่งโดนเหงื่อ หรือน้ำมันเข้าไปอีก ก็ยิ่ง Go Big ไป

กันใหญ่อีกแหละครับ ...... เรื่องนี้...หากคุณท้าวหำแหล่

ปื้อปื้อ ไม่ถูกใจประกับด้ามยางของเดิม ก็ยังสามารถสั่ง

ประกับด้ามไม้มาใช้งานได้ครับ....แต่ก็ต้องระวังน้ำมันอีก

อยู่ดี...เรื่องนี้ "ท่านคำก้อน" น่าจะมีคำอธิบายนะครับ ....

แต่ดีว่า ประกับไม้ของตัว ๘๓ นี้ เซาะลายกันลื่นไว้ค่อน

ข้างมาก อาจต่างไปจากประกับดามไม้แบบราบเรียบ

อย่าง CZ 75 ของท่านคำก้อน....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 10
       กับมิติของตัวปืน CZ 83 จัเป็นปืนในชั้น

Compact ครับ ลำกล้องยาวเพียง ๙๖ มม. หรือ

ประมาณ ๔ นิ้ว น้ำหนักตัวอยู่ระหว่าง ๖๕๐ - ๗๐๐

กรัม .... แต่ตัวที่คุณกำลังหา ๓๘๐ โพสมานั้น น่าว่า

เป็นปืนขนาด ๙ มม. นั้น .... ส่วนตัวแล้วผมสนับสนุน

ขนาด ๙ มม. มากว่าครับ เหตุผลเพราะอำนาจการหยุด

ยั้งของ ๙ มม. ก็ไม่เป็นรอง .๓๘๐ สักเท่าใดนัก ที่

สำคัญ ๙ มม. จัดเป็นกระสุนตลาดครับ ขายดีที่สุดใน

โลก หาใช้ง่าย ไมขาดตลาดแน่นอน ถ้า ๙ ขาด

อย่างอื่นก็อย่าเพิ่งหาเลยครับ


โดยเฉพาะความแข็งแรงของ CZ 83 นั้น ถือว่า

หายห่วง เพราะไม่ว่าจะเป็น +p ไฮดร้าชอค พี่แกย่อย

ได้ทั้งนั้น ... ว่าแต่มีอีกไหม๊นั่นแหละ....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 11
       และนี่ก็เป็นชิ้นส่วนภายใน เมื่อถอดโดยละเอียด

ครับ ... ดูเหมือนว่า...คันเซฟไกจะมีส่วนในการบริหารร่วม

กับช่วงหางบีเวอร์เทลรึป่าว....ผมก็ไม่มั่นใจนะครับ...แต่

เป็นที่น่าสังเกตุอย่างหนึ่งคือ ปกติแล้ว CZ จะทำนกสับ

แบบต่อสู้ แบบกลมมีห่วง แต่ cz 83 ทำออกมาใน

แบบ colt 1911 a1 ก็ดูแปลกตาไปอีกอารมณ์หนึ่ง...ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 12
       อ้อ...ข้อเด่นอีกอย่างของ CZ 83 คือ เลือกใช้

ศูนย์เล็ง แบบสามจุด (ทรีดอท) แบบเรืองแสง อำนวย

ความสะดวกดีมากครับ สำหรับในที่แสงสว่างน้อย ....

จากภาพสามารถพิจารณามิติความหนาได้อีกครั้งครับ....

และยังเห็นลายกันลื่นที่นกสับได้อย่างชัดเจน....

cz 83 สามารถยิงได้ทั้งระบบดับเบิ้ลแอคชั่น

และซิงเกิ้ลแอคชั่นครับ ....

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 13
       จากภาพฉายนี้....

จะเห็นรีคอยล์สปริง ที่สวมทับลำกล้องอยู่ .... แน่นอน

ครับ นั่นเป็นบุคลิกเฉพาะของปืนระบบโบลว์แบค .... ถัด

มาจะเห็นการวางตัวของกระสุนในรังเพลิงที่เอาบั้นท้าย ไป

ให้แข็งแทงชนวนจ่ออยู่ ปลอดภัยขึ้นมาอีกชั้น กับปุ่ม

เตือนนิรภัยกระสุนในรังเพลิง....คือ ตราบใดที่มีกระสุนใน

รังเพลิง ถึงแม้คุณจะไม่ได้อยู่ในจังหวะค็อคกิ้ง หรือ ง้าง

นกสุดแล้วติดเซฟ หรือเมื่ออยู่ในความมืด ก็ยังสามารถ

ตรวจสอบ และปลอดภัยได้จากการสัมผัสปุ่มเล็ก ๆ ที่จะ

เผยิอขึ้นมาอวดตัวเองที่บริเวณสันสไลด์....คุณจะทราบได้

ทันทีครับ...ว่าขณะนี้ "ปืนพร้อมยิง"



อ้อ...ตัวนี้...ไม่มีคันลดนกนะครับ....ต้องลดแบบแม

น่วน...ครับ...หรือไม่ก็ง้างสุดติดเซฟไปเลย...สะดวกดี

ครับ...อาจเสียวหน่อย...แต่ก็น่าจะน้อยกว่าเวลาอยู่กับเด็ก

พาณิชย์แหละ



ไล่ต่ำลงมาที่ด้ามปืน และแม็กกาซีนครับ...CZ

83 ออกแบบแม็กกาซีนให้จัดเรียงลูกกระสุนแบบสอง

แถว ทำให้จุลูกได้มากขึ้น แต่กระนั้นด้ามก็ไม่ได้อวบ

อ้วนจนจับล้นไม้ล้นมือ .... ปากแม๊กกาซีนทำสอบเข้าที่

ปลอย เพื่อสะดวกต่อการป้อนแม็กกาซีนเข้าโครงด้าม

และบีบกระสุนเข้าจ่อรังเพลิง ถึงแม้ไม่ได้เปิดปากล่าง

ของช่องสอดแม็กาซีนไว้ให้กว้าง ก็สามารถสอดแม็กเข้า

ได้รวดเร็ว และง่ายดายครับ



ภาพด้านล่าง...ที่เจตนาขยายชุดลั่นไกนั้น...เขา

อธิบายไว้ว่า cz 83 มีระบบลั่นไกที่ราบเรียบมาก ไกนิ่ม

กว่า CZ รุ่นอื่น ๆ พอสมควร จังหวะดับเบิ้ลอาจจะดูลึกไป

หน่อย แต่ก็เรียบ แถมมีจังหวะคืนไกที่นุ่มนวล ยิ่งใน

จังหวะซิงเกิ้ลแล้ว .... เขาบอกว่านิ่ม...พิเศษ...ใส่ไข่...

สองฟอง....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 14
       ภาพนี้เป็นทดลองยิง....ด้วยกระสุนชนิดต่าง ๆ

ที่ระยะ ๑๐ หลา...ครับ....เห็นอยู่สองเรื่องคือ...ความ

แข็งแรงของตัวปืน และความแม่นยำ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 15
       ภาพนี้....เป็นการยิงด้วยกระสุนไฮดราช็อค...

ที่ระยะ ๒๕ หลา...ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 16
       ส่วนนี่...เป็นการยิงด้วยกระสุน corbon+p

90 gr JHP ที่ระยะ 10 หลา.... ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 17
       สรุป : หลังจากที่โม้มายาวยืดทั้งหมดนี้ ก็

เพียงเพื่ออยากจะบอก......

ให้ทราบว่า ....เอาแบบกลาง ๆ เลยนะครับ...ไม่ได้เชียร์

CZ ตามเคย .... ปืนดี ๆ ที่ทำออกมาอุดช่องว่าง หรือ

แก้ไขข้อบกพร่อง ของรุ่น ยี่ห้อ อื่น ได้อย่างสมบูรณ์

แบบนี้ ถือว่าหาได้ยาก ถึงแม้ในบ้านเราไม่เป็นที่นิยม

เท่าที่ควร...(คงไม่นิยมจริงครับ...เพราะในหนังสือที่เคย

อ่านผ่าน ๆ มา....ผมไม่เคยเห็นฉบับไหนเขียนเรื่อง CZ

83 เลย แม้แต่เล่มเดียว ... เอ...รึว่าผมไม่มีหนังสือ ...)

แต่เมื่อมาดูองค์ประกอบ และรายละเอียดอื่น ๆ ถือน่าเป็น

ปืนที่น่ามีไว้ในครอบครองเป็นอย่างยิ่ง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 18
       สุดท้าย.....

เพื่อไม่ให้เกิดการเข้าใจผิด....ผมขออนุญาติทำ

ความเข้าใจเกียวกับกระสุนของ cz83 อีกนิดครับ ที่

บอกว่า cz 83 ทำมาใช้กับกระสุนสามขนาดคือ

@ 7.65mm/.32 auto

@ 9mm Short/.380 auto

@ 9x18 Makarov/9mm

เรื่อง 9mm Short/.380 auto (9x17) อันนี้น่า

จะพอทราบอยู่แล้ว แต่ 9x18 Makarov/9mm มันคน

ละอย่างกับ 9 mm.para(9x19) น่ะครับ เพราะ

Makarov/9mm(9x18) คือกระสุนที่อำนาจการทำลาย

อยู่ระหว่าง 9mm Short/.380 auto (9x17) กับ 9

mm.para(9x19) ครับ ..... แต่สามารถใช้กระสุน 9

mm.Altra ยิงแทนได้ครับ เพราะมีขนาดใกล้เคียงกัน

มาก .... และนี่กระมังครับ ที่ cz 83 ไม่เป็นที่นิยมใน

บ้านเรา เนื่องจากกระสุนทั้งสามขนาดที่เขาทำมา ไม่ใช่

กระสุนตลาดในบ้านเรา....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย