คำตอบที่ 91
       เฮ้อ...ชั่งตอบกันได้รุนแรงเหลือเกิน ขอให้มนุษย์ทั้งหลายจิตใจสูงขึ้นทีเถิด อย่าได้ตกต่ำเลย เพราะการได้ขึ้นชื่อว่าคนก็เป็นบุญหลายแล้ว อย่าให้ต่ำลงไปกว่านี้เลย ผมจะบอกตัวเองอย่างนี้เสมอ เวลาเจอคนด่ากันหรือว่ากัน เราจะไม่ทำจิตใจให้ตกต่ำลงไปถ้าเก็บคำพูดหรือความคิดเขามาเป็นอารมณ์ เราอาจยิ่งต่ำไปกว่านี้ (ผมไม่ได้หมายถึงว่าผมเป็นคนจิตใจสูงส่งอะไร เพียงแต่ไม่อยากจิตใจต่ำลงไปกว่านี้ครับ) ถ้าทุกคนคิดได้ดังนี้แล้ว จะเข้าใจธรรมชาติของความคิดคนครับ ต้องมีขัดแย้งกันบ้าง แต่ขอให้เราอย่าบาดหมางกัน เขาคิดก็ปล่อยให้เขาคิดไป แต่ถ้าเขาลงมือทำจริงเมื่อไหร่ ค่อยหาทางขัดขวางเท่าที่เราทำได้ ถ้าหมดหนทางจริง ๆ ก็ควรวางเฉย ทำใจให้สบายไม่ให้เศร้าหมองครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 92
       สาธุๆๆ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 93
       บางคนสงสัยมีหัวเอาไว้แต่ทรงผมเท่านั้นนะหรือสมองกลวงเหมือนชื่อนะ 00 จิงๆๆ
ฮิฮิ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 94
       เรียน ทุกคนที่ มีปัญญามีสมอง ที่ไม่เชื่อตามคนอื่น แต่ต้องคิด ใตร่ตรองเอง ใครจะใช้คำหยาบมาว่า ผมก็ไม่สนใจ ผมคิดว่า มีหลายความคิด ก็ดีกว่า ไม่มีความคิดเลย
ที่หลายคนเสนอว่า ให้ทำ ตะรุเตา เป็น กาสิโนบ้าง เป็น ร้านค้าของปลอดภาษีบ้าง
แต่ก็ไม่เห็นได้ทำสักที สตูล เลย เจริญมาเป็นแบบนี้ จนถึง ทุกวันนี้ไง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 95
       มันก็แค่เป็นความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ผมไม่เข้าใจว่าทำไมคนที่มีจิตใจเปี่ยมไปด้วยบุญกุศลต้องถึงกับใช้ภาษาหยาบคายกันได้ถึงขนาดนี้
ผมเองก็ไม่เข้าใจว่า เส้นแบ่งระหว่างบาปกับบุญ ในความคิดของพวกเรามันอยู่ตรงไหน ยกตัวอย่าง ชาวบ้านในชนบทถางป่าเพื่อทำไร่ เลี้ยงไก่ เลี้ยงหมู เอาไว้ฆ่ากินทุกๆวัน ถ้าเหลือกินก็เอาไปย่างขาย(ให้พวกคุณกินอีกนั่นแหละ) แบบนี้ก็ไม่มีใครไปด่าว่าเป็นคนใจทรามหยาบช้าทำบาปเป็นเรื่องวิถีชีวิตปกติของชาวบ้านที่ทำกันทั่วไป
แต่เมื่อไหร่ที่อีตาคนนี้นึกครึ้ม แบกปืนลูกซองเข้าป่าข้างบ้าน ไปยิงไก่ป่าหรือหมูป่ามาซักกินตัว กลายเป็นว่าเกิดการทำบาปขึ้นมาเฉพาะวันนี้ซะงั้นแหละ ทั้งๆที่วิธีการทั้งสองแบบ มันก็เป็นการฆ่าชีวิตสัตว์เพื่อเอามากินทั้งนั้น เชือดคอไก่บ้าน หมูบ้านไม่บาป แต่ยิงไก่ป่า หมูป่าเป็นบาป หลักศาสนาประเทศไทยนี่แปลกดีจริงๆ
สรุปว่ามันก็มีการเอาชีวิตสัตว์มาเพื่อสนองความต้องการทั้งสองแบบ ถ้าเราได้ประโยชน์จากการทำบาป เราก็ต้องหลอกตัวเองว่ามันไม่เป็นไร แต่ถ้าเราไม่มีส่วนได้เสียและต้องการยกตัวเองว่ามีจิตใจสูงกว่าคนอื่น เราก็ด่าคนอื่นด้วยข้อความหยาบคายอย่างมีความสุข แบบนี้ผมรับไม่ได้หรอกครับ
ไม่ใช่เพราะผมสนับสนุนการทำบาปเพียงแต่สงสัยในแนวความคิดของเหล่านักบุญเท่านั้นแหละ จริงๆนะไม่สนุกกับการโดนด่าหรอกครับแต่สงสัยจริงๆ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 96
       ส่วนใหญ่แค่ในกระทู้ก็ให้ความเห็นไม่สมครวทำกันมากครับถ้าไปเสนอกับข้างนอกผมว่าคงโดนอัดกระจายแน่นๆครับฉะนั้นพับเก็บไว้ได้เลยครับบาปกรรมกับการมีความสุขต้องแลกด้วยชีวิตผู้อื่น

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 97
       ส่วนใหญ่แค่ในกระทู้ก็ให้ความเห็นไม่สมครวทำกันมากครับถ้าไปเสนอกับข้างนอกผมว่าคงโดนอัดกระจายแน่นๆครับฉะนั้นพับเก็บไว้ได้เลยครับบาปกรรมกับการมีความสุขต้องแลกด้วยชีวิตผู้อื่น

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 98
       ส่วนใหญ่แค่ในกระทู้ก็ให้ความเห็นไม่สมครวทำกันมากครับถ้าไปเสนอกับข้างนอกผมว่าคงโดนอัดกระจายแน่นๆครับฉะนั้นพับเก็บไว้ได้เลยครับบาปกรรมกับการมีความสุขต้องแลกด้วยชีวิตผู้อื่น เอาไว้ไปล่าโจร3จว.ใต้ดีกว่าเห็นด้วย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 99
       ส่วนใหญ่แค่ในกระทู้ก็ให้ความเห็นไม่สมครวทำกันมากครับถ้าไปเสนอกับข้างนอกผมว่าคงโดนอัดกระจายแน่นๆครับฉะนั้นพับเก็บไว้ได้เลยครับบาปกรรมกับการมีความสุขต้องแลกด้วยชีวิตผู้อื่น เอาไว้ไปล่าโจร3จว.ใต้ดีกว่าเห็นด้วย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 100
       คุณสมีเฒ่าครับผมอยากให้มองอย่างนี้ครับ ประเด็นแรกเรื่องการด่ากัน ผมคนหนึ่งละที่ชื่นชมคุณสมีเฒ่ามานานแล้ว ไม่เคยคิดด่าคุณหรือคนที่คิดจะล่าสัตว์เลยครับ(ลองย้อยดูกระทู้ได้) พวกที่ด่าผมวิเคราะห์ว่า เข้าคงเป็นพวกตรง ๆ โผงผาง เอาจริงเอาจังกับชีวิต อารมณ์รุนแรง รักบ้านเกิดอย่างมาก พวกนี้ดีนะครับ จะรักษาวิถีแบบตัวเองไว้ไม่ตามกระแส ผมมีเรื่องนอกเรื่องจะเล่าให้ฟังครับ มีอยู่คราวหนึ่งพวกสิงค์โปและมาเลเซีย จะมาขอทำฟาร์มหมูขนาดใหญ่และเจาะจงไปที่ภาคใต้ ตามแถวจังหวัดท่องเที่ยวครับ ชาวภาคใต้คัดค้านหัวชนฝาเลย ผลปรากฎว่าโครงการก็ถูกระงับไป ถ้าไม่ระงับเป็นยังไงครับ ป่านนี้นักท่องเที่ยวไปเที่ยวธรรมชาติสวย ๆ พร้อมกับกลิ่นขี้หมูตลบอบอวน แต่กลับกันครับ ที่จังหวัดระยอง ต่างชาติจะมาลงทุนอุตสาหกรรมหนักและปิโตรเคมี ให้ข้อมูลดีอย่างงั้นดีอย่างงี้ พอมาลงจริง ๆ ก็ดีครับ ทำให้การจ้างงานเพิ่มขึ้น เศรษฐกิจประเทศดีขึ้นครับ แต่เป็นเพียงแค่เศษเงินของเขาเท่านั้น แต่เงินก้อนโตเขานำกลับประเทศ ทิ้งไว้แต่เพียงปัญหามลภาวะที่ประเทศเราต้องแก้ ปัญหาน้ำเสีย กากอุตสาหกรรม อากาศเสีย สารตกค้างในสัตว์น้ำ และที่สำคัญเดี๋ยวนี้นักท่องเที่ยวไม่อยากไปเที่ยวระยองแล้วครับ เห็นไหมครับจะทำอะไรแต่ละทีต้องคิดถึงผลกระทบที่จะตามมาต้องทำประชาวิจารย์ คิดให้ทุกแง่มุม ต้องทำ IEA (Impack Environmental Analysis) ศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ชุมชน รวมไปถึงวิถีชีวิตชาวบ้านด้วยครับ นี่ยังไม่พูดในส่วนของเรื่องจริยธรรมและศีลธรรมนะครับ ถ้าพูดถึงการฆ่าชีวิตสัตว์ จะแบ่งประเด็นเป็น
1. ฆ่าเพื่อการดำรงชีพกับ 2.ฆ่าเพื่อเป็นเกมส์กีฬา
ถามว่าบาบกรรมไหมตามหลักศาสนาพุทธ บาบกรรมเหมือนกันครับ แต่ถ้าดูที่เจตนาและความสมเหตุสมผล การฆ่าชีวิตเพื่อให้อีกชีวิตดำรงชีวิตรอดน่าจะสมเหตุสมผลกว่าการฆ่าเพื่อความสนุกสนานหรือการพักผ่อน มีความสนุกอย่างอื่นที่เลือกได้มากกว่าที่จะต้องเลี้ยงสัตว์ไว้ให้ล่าเป็นเกมส์กีฬาครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 101
       ผมชอบคุณสมีในการที่ตอบให้ความรู้เรื่องปืนดีไม่ได้มีอะไรเป็นส่วน ตัว แต่นั้นแหละนะเหรียญยังมีสองด้านเลย นับประสาอะไรกับคน อ่านคำตอบของคุณ สมีแล้ว จึงนึกได้อ้อทำไมถึงชื่อสมี ถ้าคุณ นับถือพุทธจิง ไม่ใช้แต่เพียงแต่ลงว้ในบัตรประชาชน คุร คงเข้าใจว่าฆ่าเพื่อดำรงชีวิตเพื่อความอยู่รอดของคนและสัตว์ ต่างกันนะครับละหว่างการล่าเพื่อความสนุดบนความทุกข์ของผู้อื่น ลองคิดดีๆๆไม่ใช้คิดแบบคนมีปืนแล้วชอบเอาสิ่งมีชีวิตมาเป็นเป้า ซ้อมมือ
นี่ละน่าชอบว่ารัฐบาล ทำไมไม่ออกใบอนุญาตให้พกปืน คงเพราะว่าคงเล็งเห็นว่ามี พวกที่มีตังแต่ ไร้สมองเยอะ ถือว่าข้าแน่ มีตัง มีปืนมีอำนาจต่างไม่ยอมกันแม้ แต่สัตว์มันไม่ได้ทำอะไรพวกคุณเลย นับประสาอะไรกับพวกคนที่วันดีคืนดีขับรถมาปาดหน้าหน่อยอาจจะยิงกันเลยก็ได้ ขอโทษนะที่นอกเรื่อง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 102
       อย่างที่ผมสรุปนั่นแหละครับ ถ้าอะไรมันเป็นประโยชน์กับตัวเรา คนเรามักจะสรรหาข้อแก้ตัว(ไม่ใช่เหตุผล)มาอ้างให้มันฟังดูดีได้เสมอ อย่างเช่นการจับสัตว์ที่ไม่เคยทำอะไรให้พวกคุณเดือดร้อนเอามากักขังตั้งแต่เกิด แล้วก็ฆ่าเพื่อความสุขในความเอร็ดอร่อย ของการลิ้มรสชาดเนื้อสัตว์ต่างๆ มันเกินกว่าที่จะเรียกว่าทำเพื่อความอยู่รอดแล้วล่ะครับ
ผมเชื่อว่าคุณๆนักบุญทั้งหลาย รวมทั้งตัวผมเองกินอาหารโดยคำนึงถึงรสชาดเป็นหลัก เราไม่ได้อาศัยอาหารเพื่อความอยู่รอดแบบพระสงฆ์ที่เคร่งครัดตัดกิเลส ฉันอาหารรวมๆโดยไม่คำนึงถึงรสชาด พวกเรากินสัตว์นานาชนิด กุ้ง หมู ปู ปลา วัว ควาย นก หรือแม้แต่หมาฯลฯเพียงเพราะมันมีรสชาดที่เอร็ดอร่อยแตกต่างกัน พื้นฐานมันอยู่ที่ความสุขในการกินของถูกปาก ไม่ใช่เพื่อความอยู่รอดอย่างที่อวดอ้างหรอกครับ ไม่งั้นเราคงกินหญ้าซ้ำๆซากๆแบบวัวควายไปแล้ว
ท่านนักบุญคงพยายามลืมขั้นตอนการเอาสัตว์ต่างๆมากักขังเพื่อเป็นอาหารเสียแล้วมังครับ? มันยาวนานตลอดชีวิตสัตว์เหล่านั้น ตกทอดกันไปชั่วลูกชั่วหลานจนสัตว์มันลืมสัญชาติญานการเอาตัวรอดไปแล้ว ทารุณยิ่งกว่าปล่อยสัตว์ให้อยู่ในป่าอย่างอิสระเสรี แล้วไปล่าเอามากินเมื่อถึงเวลาซะอีกนะครับผมว่า ไอ้แบบนี้แถวบ้านผมเค้าไม่เรียกว่าเพื่อความอยู่รอดหรอกครับ เค้าเรียกว่าเอร็ดอร่อยบนความทุกข์ของสัตว์เหมือนกัน ไม่ต้องคิดดีๆหรอกคิดธรรมดาๆนี่แหละ
ตอนไข้หวัดนกระบาด คนกลัวตาย เลยฆ่าไก่ที่ไม่รู้อิโน่อิเหน่ ติดเชื้อหรือเปล่าก็ไม่รู้ ฆ่าไปซะ 5 ล้านกว่าตัวไม่เห็นมีใครโวยวายว่าเป็นบาป เพราะนี่ก็ฆ่าเพื่อความอยู่รอดเหมือนกันใช่มะ? สรุปว่าถ้าให้เราอยู่รอดดีมีความสุขเพื่อล้างผลาญชีวิต(เฉพาะสัตว์เลี้ยง)แล้ว อะไรๆมันจะตายมันจะฉิบหายไปบ้างก็ไม่เห็นจะเป็นไร ไม่บาปซักกะหน่อย
ตีความหลักศาสนาแบบศรีธนชัยนี่ผมชอบจริงๆ พับผ่าซิ ผมพลอยรอดบาปไปด้วยจริงๆนะ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 103
       กระทู้นี้เหมือนเสียมเขาโคให้ชนกัน ลบกระทู้ทิ้งเถอะครับจะได้ไม่ต้องมาทะเลาะกันเอง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 104
       เฮ้อคนหน่อ คน ไม่เห็นมีใครในกระทู้นี้ที่บอกว่าฆ่าสัตว์เป็นอาหารไม่บาปนะ แต่เขาค้านที่จะล่าสัตว์เพราะความสนุกในการล่าวึ้งเป็นของพวกคุณกลุ่มเดียว คนเราบางครั้งการศึกษาไม่ได้ช่วยอะไรคนเลยแต่ซำร้ายคนที่มีการศึกษายังเอาเปรียบสัตว์ เอาเปรียบ
เพื่อนมนุยษ์ ด้วยกันเอง ตะเเบงว่ากูต้องถูกเสมอกูความรู้เยอะนะสงสัยที่เป็นพุทธเพราะบัตรประชาชนเขียนว่าพุทธแน่ๆๆๆสงสารลูกหลานพวกคุณจังพ่อเป็นแบบนี้ลูกคงไม่ต้องพูดถึง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 105
       วัว ควายมันกินหญ้าเพราะมันเป็นอาหารของมัน สัตวืแต่ละชนิดมันดำรงชีวิตไม่เหมือนกันบางชนิด กินพืช บางชนิดกินเนื้อ บางชนิดกินทั้งพืชและสัตว์แต่ส่วนใหญ่กินเพื่อดำรงชีวิตเท่านั้นเมื่อมันอิ่มมันจะไม่ล่า เหมือนการผสมพันธ์ สัตว์มันทำเพื่อดำรงเผ่าพันธ์ของมันไม่เหมือน คนที่ สามารถ ผสมกันได้ทุกวี่วันเหมือนที่คุณสมีทำกับเมียนั้นแหละคนส่วนใหญ่เขาก็ทำ ส่วนเรื่องรสชาด มันเป็นกลไกทางธรรมชาติมากกว่า ที่ทำให้เรารู้รสรู้กลิ่น ซึ้งธรรมชาติให้มาไม่เชื่อ คุณสมี ลองไปกินหญ้า เหมือนวัวเหมือนควายดูสิ หรือกินแบบนี้ทุกวันอยู่แล้วจึงมีความคิดที่ฉลาดแบบนี้
ปล. ขอความกรุณา ลด อัตตา ลงบ้างนะ สังคมยังให้อภัย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 106
       เลิกเถียงเถอะมันไม่มีประโยชน์อะไรเลยเท่าที่ผมดูแล้วมนุษย์ทุกคนที่เกิดมานี้เกิดมาเพื่อทำลายธรรมชาติโดยแท้จริงไม่ด้านใดก็ด้านหนึ่งเพราะมนุษย์มักชอบประกาศตัวเองว่าอยู่เหนือธรรมชาติเสมอ คงไม่นานเกินรอธรรมชาติจะทวงคืนเพราะในธรรมชาติจะมี2ด้านเสมอด้านใดด้านหนึ่งจะมากกว่าด้านหนึ่งไม่ได้

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 107
       ถ้าจะลบกระทู้นี้ ก็ไม่ว่า อะไร ครับ แต่ การแสดงความคิดเห็น ไม่น่าจะใช้ คำรุนแรง ( ลอง ย้อนไปดู ความเห็นเก่าๆ ก่อน ก็ได้ครับว่า ใครใช้ คำพูดแบบใหน ครับ )

คนเรา คิดไม่เหมือนกัน นับถือ ศาสนาต่างกัน มีความเชื่อไม่เหมือนกัน ทำไม ต้อง ด่ากันกัน ผมก็ไม่เข้าใจ

ใครจะด่าคนอื่น ว่าสมองเป็นยังไง ฉลาด ยังไง แล้ว ประจบใครว่า ดีอย่างนั้น เพื่อ เอามาเป็นพวก ก็ทำไปเถอะ หาก ทำแล้ว สบายใจ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 108
       เฮ้อ กูละเบื่อ มีใครประจบใครด้วยเหรอ ใจเย็นๆๆๆเวลาว่าคนอื่นเขานะรู้สึกไงเวลาเขาว่ามั่งทำเป็นโมโห ฮิฮิ ลองกลับไปดูกระทู้เก่าของคุณสิว่าคุณไม่ได้ว่าใครเลยหรือเปล่า

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 109
       ปลง มีคนแบบนี้มากๆๆมีตัง เอาไปซื้อปืน ยังไม่พอ ยังจะเอาไปล่าสัตว์ป่าอีก เวรกรรม ยิงเป้ากระดาษในสนามซ้อมดีกว่าครับสบายใจดี ถูกกฎหมายด้วย หรือถ้ามันไม่มันก็ให้ลูกหรือเมียคุณก็ได้ยืนถอเป้าไว้มันจะได้ไ อารมณ์หน่อย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 110
       คงเคยลองมาแล้วซิท้าถึงได้มีความคิดแบบนี้ หรือไม่ก็ไปยืนถือเป้าเองเพราะชอบถูกล่ามากๆๆๆๆ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 111
      

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 112
       ท่านสมีเฒ่าครับ ผมไม่ได้บอกว่าการที่เราบริโภคสัตว์ที่ฆ่าทุกวันแล้วไม่ได้บาป แต่ถ้าท่านศึกษาศาสนาพุทธให้ถ่องแท้ หลักศาสนาจะดูที่เจตนาเป็นหลัก เหมือนหลักกฎหมายเปี๊ยบเลย มีบุคคลท่านหนึ่งเลี้ยงสัตว์เพื่อฆ่าเพื่อเอาเนื้อไปขาย กับบุคคลท่านหนึ่งเลี้ยงสัตว์เพื่อให้คนอื่นมาล่าเพื่อเป็นเกมกีฬา บาปทั้งคู่ แต่บุคคลแรกบาปน้อยกว่ามากเพราะเขาทำเพื่อเลี้ยงปากท้องทั้งผู้ขายและผู้บริโภคขั้นสุดท้ายบริโภคเข้าไปเพื่อให้มีชีวิตรอด ผมเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนทราบถึงหลักข้อนี้ตั้งแต่แรก เพราะใจเรารู้อยู่เองแต่สิ่งที่ทำให้ความคิดเราไขว้เขว เพราะตัวกิเลส ถ้ามีกิเลสมากตาก็ยังไม่สว่าง ถ้ามีกิเลสน้อย ก็จะรู้ผิดชอบชั่วดีมากครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 113
       ชอบถูกล่า,นายอ้อคุณเอาอะไรเป็นตัวตัดสินว่าอันไหนบาปไม่บาปและเอาอะไรเป็นบันทัดฐาน ในเมื่อตัวคุณเองปากบอกว่ามีศีลมีธรรมแต่คำพูดที่คุณใช้นั้นล้วนแสดงท่าทีใช้กำลังและไม่สุภาพเลยเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีต่อเยาว์ชนที่เข้ามาใช้เวปนี้ไม่ทราบว่าพูดจาแบบนี้ผิดศีลข้อไหนช่วยตอบหน่อย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 114
       คนที่จับสัตว์มาขัง แล้วฆ่าเพื่อขาย ก็หวังเงินทองเอามาจับจ่ายหาความสุขเหมือนกันนี่ครับเค้าไม่ได้ทำเพื่อการกุศลให้คนอื่นอยู่รอดแค่นั้นหรอกครับ ได้เงินมาจากการฆ่าสัตว์ก็เอามาปลูกบ้าน ซื้อทอง ออกรถ ซื้อโทรทัศน์สีจอแบน แต่งเมีย ซื้อปืน ฯลฯ นี่เราพูดกันถึงยุคปัจจุบันนะครับเลี้ยงสัตว์เอาไว้ฆ่า ขาย เป็นพันๆ หมื่นๆตัว เพื่อได้เงินมาบำรุงบำเรอความสุขจากชีวิตสัตว์ทั้งนั้น
ไปดูชีวิตความเป็นอยู่ของเจ้าสัวซี.พีที่ทำมาหากินกับการเลี้ยงสัตว์ซิครับ แกทำเพื่อความอยู่รอดเหรอ? แกทำความอยู่รอดของธุรกิจ เพื่อความร่ำรวย โดยเอื้ออำนวยให้พวกคุณไม่ต้องไปวิ่งไล่ล่าสัตว์ในป่าเอามากินเหมือนแต่ก่อน แค่เดินในห้างสรรพสินค้าก็มีชีวิตสัตว์รอให้คุณๆผลาญเอาไปทำอาหารได้อย่างสะดวกสบายแล้วครับ ซึ่งพวกคุณเองก็สนับสนุนการทำบาปครั้งมโหฬารนี้ด้วยความเต็มใจเหมือนกัน แกก็รวยไม่เลิกน่ะซิครับแถมยังได้บุญล้นฟ้าเลยซินี่

พวกสัตว์มันไม่สนใจหรอกครับ ว่าใครจะบาปมาก บาปน้อยกว่ากัน มันรู้แต่ว่า ทั้งนักบุญ และคนบาป ต่างก็จ้องจะฆ่ามันเพื่อกินทั้งนั้น คิดถึงสัตว์บ้างซิครับอย่าคิดแบบคนข้างเดียว สัตว์มันก็คงคิดเหมือนกันว่า ทำไมคนเราถึงมีสิทธิฆ่ามันแล้วอ้างว่าคนที่กินสัตว์ไม่บาป ถ้าแค่อยากจะมีชีวิตรอดล่ะครับ คนคิดเข้าข้างตัวเองทั้งนั้น
เคยดูหนังที่เค้าแต่งเรื่องให้สัตว์กลับมาครองโลกไหมครับ? ในหนังคนถูกจับมาขังให้ทำงานลากเกวียน ใช้งานแบบสัตว์ ถ้าเรื่องจริงเป็นแบบนี้ในอนาคต คุณอ้อจะยอมรับหรือครับว่า สัตว์มันมีสิทธิจับคนมาขังเพื่อกินเป็นอาหารแล้วเราจะยอมรับ เราคงไม่สนใจหรอกครับว่าสัตว์ตัวไหนมันทำบาปหรือไม่บาป แค่นี้น่าจะเข้าใจหลักธรรมชาติบ้างนะครับ ไม่ต้องเอาหลักบาป-บุญแบบคนมาพูดกันจนเปรอะหรอก
ที่ผมเอามาพูดเป็นวรรคเป็นเวรนี่ ก็เพียงแต่ให้คุณเข้าใจว่า ก่อนจะพยายามสอนหรือด่าผู้อื่น เราเองควรจะเลิก ลด การทำบาปให้ได้ก่อน ถ้ายังทำไม่ได้แล้วคุณจะไปสอนคนอื่นมันคงจะยากเหมือนแม่ปูสอนลูกปูให้เดินตรง ในนิทานอิสปเท่านั้นแหละครับเจตนาของผม
เอาเป็นว่าคุณๆลองเลิก ลดการทำบาปในครอบครัวของตัวเองก่อน เช่น สอนลูกสอนเมียให้ เลิกผลาญชีวิตสัตว์ กินเจ กินมังสวิรัต ดู น่าจะง่ายกว่ามาพยายามสอนบาป บุญ คุณ โทษกับคนที่คุณเองยังไม่รู้จักกันเลยจะดีกว่ามั๊ยครับ? แต่ถ้าทำไม่ได้ไม่ว่ากับลูกเมียหรือแม้กระทั่งตัวเอง เพราะคิดเข้าข้างตัวเองโดยไม่คิดถึงหัวอกสัตว์มันบ้าง ก็เลิกด่า เลิกว่า เลิกสอนคนอื่นเค้าเถอะครับ เครียดกันเปล่าๆ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 115
       อาหารหลักห้าหมู่ ลูกๆ ต้องกินเนื้อ กินตับ กินไข่ ด้วยนี้หมายความว่าอย่างอะไร? ครับ มันจำเป็นต้องฆ่าและเป็นธุรกิจ
ดูทีวีแล้ว ราคาเนื้อหมูที่เกษรตกรจว.นครสวรรค์ต้องมาเชือดเองเพราะอะไร? ราคาหน้าฟารม์ กก.29 -30 บาทมันอยู่ไม่ได้หรอกครับต้นทุนมันสูงกว่าราคาขายเพราะว่าเกษตกรเขาต้องไปกู้เงินจาก ธกส.มาเลี้ยงหมู ขายให้พ่อค้าแต่พ่อค้ามารับซื้อหน้าฟาร์มถูก ผู้เลี้ยงต้องเชือดหมูขายเองในราคา กก.ละ 50 บาท จะเลือกปาก หรือ วาหมดตัวเป็นหนี้สินลนตัวไม่มีเงินจะส่งดอกไห้ ธนาคาร ธกส. แล้วใครจะช่วยได้ ช่วยตอบหน่อยท่านผู้รู้เรื่องกฏฯทั้งหลาย
ธวยตอบคำถามที

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 116
       ผมดู ไอทีวี เมื่อ ราวเดือนที่แล้ว คนที่ นิยม กินเนื้อ สัตว์แปลกๆ เช่น แมว หมาจับ ใส่ถุง กดน้ำให้ตายกันสดๆ แบบเป็นเป็นๆ ไม่เห็นจะมี ใคร ไปประท้วงคัดค้านกันเลย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 117
       เท่าที่อ่านมาไม่เห็นมีใครเค้าค้านว่าอย่าฆ่าสัตว์หรือการฆ่าสัตว์เอามากินไม่บาป แต่ยังที่คุณ สมีคุณ๐๐ ตีความผมว่ามันเหมือนศรีธนชัยตีความมากกว่า จะคิดอย่างไรก็ตามใจแต่ละคนไม่เหมือนกัน ไม่มีใครถูกไปเสียทุกอย่างหรอกบาปกรรมมีจิงหรือเปล่ามันยังพิสูจน์ไม่ได้แต่ถ้าคนเราไม่มีความกลัวต่อบาปบ้างสังคมคงอยู่ไม่ได้ ไม่มีความเมตตาต่อกัน บ้าง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 118
       บอร์ดนี้มันเกี่ยวกับปืน ย่อมต้องมีแต่คนรักปืนและชอบปืนและมีคนที่ชอบล่าสัตว์เยอะแต่ผมเชื่อว่าคนที่มีปืนแต่ไม่ได้ล่าสัตว์เพราะความสนุกก็เยอะนะ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 119
       มนุยษ์เป็นสัตว์ที่กินพืชและสัตว์ อันนี้ทุกคนยอมรับได้ ไม่ได้เถียงพวกท่านแต่การล่าสัตว์เพราะความสนุกมันคนละเรื่องเลยนะเข้าใจง่ายๆๆหน่อยสิท่านผู้เจริญทั้งหลาย คล้ายๆๆการถางป่าเพื่อทำการเกตษรกับการถางป่าเพื่อทำสนามกอฟษ์มันเป็นการทำลายป่าทั้งคู่แต่ประโยชน์ที่ได้จากการศูญเสียมันต่างกันจิงเปล่าหรือว่าไงท่านสมี

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 120
       คุณสมีเฒ่าก็เช่นกัน คุณรู้ได้อย่างไรว่าผมไม่กินเจ ทุกเทศการผมจะกินเจเป็นประจำ และทุกวันนี้ก็หลีกเลี่ยงกินเนื้อสัตว์อยู่แล้ว การที่ผมแสดงความคิดเห็นหรือสอนอะไรออกไป ไม่ได้มีเจตนาอวดรู้หรือสู่รู้ การที่ผมแสดงความเห็นเป็นวรรคเป็นเวรก็เพื่อ ให้คนอื่นในสังคมตาสว่างขึ้นมาบ้าง ผมไม่ชอบคนที่ทำอะไรเกินตัวอยู่แล้ว การที่คุณเอาเรื่องที่เลี้ยงสัตว์เพื่อฆ่ากินนำมาเปรียบเทียบกับการเลี้ยงสัตว์เพื่อให้ล่าเป็นเกมส์กีฬามาบอกว่ามันเหมือนกันบาปเท่ากัน อันนี้ผมขอเถียงครับ ถึงแม้การเลี้ยงสัตว์เพื่อขายเป็นการทำกำไรจากชีวิต แต่เนื้อของสัตว์เหล่านั้นก็นำไปใช้ประโยชน์อย่างคุ้มค่า คนที่ฆ่าคนสุดท้ายเขาบาป แต่ไม่ได้ตั้งใจจะผลานเอาชีวิต แต่ถ้าทางกลับกัน คุณเลี้ยงไว้เพื่อให้คนล่าเป็นเกมกีฬา คนล่าตั้งใจจะทำลายชีวิตสัตว์ บางครั้งไม่สนใจเอาเนื้อไปบริโภคด้วยซ้ำ ชีวิตที่สูญเสียไปเหมือนชีวิตที่ไร้ค่ามากแค่ระบายอารมณ์หรือเพื่อความสะใจ คุณคิดดูถ้าปล่อยให้คนเห็นว่าชีวิตอื่นไร้ค่าไม่มีความหมายฆ่าได้ตามใจ แล้วคุณจะการันตีได้อย่างไรว่าคนพวกนั้นจะไม่มองชีวิตคนอื่นไร้ค่าไม่มีความหมายฆ่าได้ตามใจเช่นเดียวกับสัตว์ และถ้าหากมีคนที่คิดเช่นนั้นมาฆ่าญาติพี่น้องคุณ พ่อแม่ ลูกเมียคุณ หรือแม้แต่ตัวคุณเอง คุณจะรู้สึกอย่างไร ผมว่าถ้าคุณไม่โดนกับตัวคุณเองคุณคงจะไม่รู้สึกหรอก

แสดงความคิดเห็นย่อย