คำตอบที่ 1
       ณุป rami ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 2
       1911 Never Die ครับ เชียร์ Ordnance มีร้อยเชียร์ร้อยครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 3
       ผมเคยเห็น พารา .45 นกแตก กะตา มาแล้ว แบบว่าแตกแบบป่น ไม่มีรอยร้าว ไม่ได้เกิดจากการยิงแห้ง ยิงลูกจริงๆ ในสนามนี่แหละครับ เป็นเหตุที่ผมไม่นิยมปืนยี่ห้อนี้ ทั้งที่เมื่อก่อนตอนทำงานใหม่ๆ ผมไฝ่ฝันกับยี่ห้อนี้มาก เพราะเป็นปืน .45 ที่ลูกดก แต่ตอนนั้น เขาวางตลาดสูงไปหน่อย ราคาแพง ข้าราชการจนๆอย่างผม เอื้อมไม่ถึง ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 4
       มีตังค์เยอะซื้อ พาราครับ แต่ว่า รามี่ก็ใช้ดีไม่ผิดหวัง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 5
       ปืนดีทั้งนี้อยู่ที่เราชอบ ศึกษาระบบ
การทำงานของปืนทั้งสองตัวดูก่อนว่าชอบแบบไหน
CZ ในสนามไม่น่าจะหาดูยากแต่เจ้า Para น่าจะเทียบกับ
เจ้า Kimber Untra CDP แต่ไม่แน่ว่าจะมีให้เห็นหรือเปล่า
เอาเป็นว่าระบบเหมือ 1911 ทั่วไปพร้อมรูปทรง...
ดูที่ราคาประกอบอีกครั้งสุดท้ายครับ...

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 6
       ทั้งสองกระบอกเป็นปืนขนาด 9 มม.แบบพกซ่อนได้มิดชิดซึ่งที่น่าใช้ทั้งคู่ แต่เป็นปืนคนละระบบคือ
พารา ออดแนนซ์ เป็นปืนแบบ1911ซึ่งเป็นระบบซิงเกิล ถ้าลดนกแล้วต้องง้างนกก่อนยิงในครั้งแรก ไกจึงเบาตั้งแต่นัดแรกยันนัดสุดท้าย
รามี่ ของซีแซด เป็นปืนระบบดับเบิ้ล ถึงลดนกแล้วก็เหนี่ยวไกยิงได้เลย นกจะง้างขึ้นเองในนัดแรกเหมือนปืนลูกโม่ แต่ไกจะหนักนัดแรกส่วนนัดต่อๆไปจะเบา
สำหรับผมถ้าให้เลือกสำหรับปืนพกซ่อนมิดชิดแบบนี้ ผมเลือกตัวที่ใช้งานง่ายๆ ชักออกมาเหนี่ยวไกยิงได้เลย ไม่ต้องพะวงว่าจะต้องง้างนกก่อนเหนี่ยวไก หรือลืมง้างนกก่อน(แบบนี้ตายแหงๆ) ผมเลยเลือกรามี่เพราะเหตุผลดังกล่าว
แต่ถ้าเป็นมือเก๋าๆแล้ว พวกนี้พกปืนไม่ขึ้นลำด้วยซ้ำไป ชักขึ้นมาแล้วขึ้นลำ เหนี่ยวไกทำได้เร็วมั่กๆ เค้าเลยไม่เลือกว่าจะเป็นปืนดับเบิ้ลหรือซิงเกิ้ล ใช้ได้หมดเพราะชำนาญมากและการขึ้นลำปืนก่อนเหนี่ยวไกยิง ก็เป็นการง้างนกไปในตัวอยู่แล้ว แถมชัวร์ด้วยว่ามีลูกกระสุนในรังเพลิงแน่ๆ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 7
       เด็กใหม่

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 8
       ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าพกติดตัวเอารามี่ ถ้าซ้อมยิงเป้าบ่อยๆ เอาพารา

แสดงความคิดเห็นย่อย