คำตอบที่ 61
       เกลียวลำกล้อง สำหรับเหวี่ยงตัวหนีแรงดึงดูดของ

โลก เป็นแบบเหลี่ยมบิดตัว เวียนขวา


ข้อเด่นก็คือ ไม่ไปบีบเค้นบังคับขืนใจ หัวกระสุน

จนเกินไป เพิ่มความเร็วให้กับหัวกระสุนมากขึ้น มีเศษ

วัสดุจากผิวหัวกระสุนติดในลำกล้องน้อย การดูแล

รักษา และทำความสะอาด ทำได้ง่ายขึ้น สะอาดขึ้น

ครับ


ที่ส่วนท้าย ตอนล่างของรังเพลิง จะเห็นทางยาว

ทำยื่นออกมา เรียกว่าทางลาด หรือแลม สำหรับมารับหัว

กระสุน ให้สะดวกต่อการเดินเข้าประจำที่ในรังเพลิง.....

เรื่องนี้สำคัญครับ....ปืนในหนึ่งสมัยหนึ่งนานมาแล้ว โดย

เฉพาะในยี่ห้อดัง....เป็นว่าดังที่สุดในบ้านเราละกัน...ไม่

อยากเอ่ยชื่อ...เพราะแฟนเขาเยอะ...เดี๋ยวโดนเขาด่า

เอา....คือที่ท้ายรังเพลิงเขาทำร่องบากเว้าไว้นิ๊ดเดียว...

เมื่อใช้กับหัวกระสุนที่มีรูปร่างหน้าตาแปลก ๆ กว่าแบบหัว

กลม ๆ มน ๆ แบบมาตรฐาน มีปัญหาการป้อนกระสุนไม่

ได้ .... ตอนหลัง ปืนสมัยใหม่จึงต้องทำแลมออกมารับหัว

กระสุนครับ อนุมานว่า....ต่อให้หัวกระสุนแปลกแหวก

แนว ฝังมุขมากี่เม็ด รับรอง เรียกเข้าซองไดทั้งนั้น...ไม่มี

คำว่าคาอกคาใจ


ส่วนที่เห็นเขาปาดทางลาดด้านขวามือนั้น อันนั้น

ไม่ใช่ว่าเขาปาด เท่ห์ ๆ เฉย ๆ หรอกครับ จุดประสงค์ก็

คือ เขามีข้อจำกัดในเรื่องของโครงสร้างพอสมควร ที่

ต้องเลยต้องปาดทางลาดด้านขวาออก และวางให้เบี่ยง

ออกไปทางซ้ายมากขึ้น เพื่อเปิดทางให้กับอุปกรณ์ชุด

สะพานไก

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 62
       พลิกดูท้องของสไลด์...เห็นภาพของความบึกบึน

ขาวใส สะอาดตา มีสมอนิรภัยเขมแทงชนวนเรียบร้อย

ตามแนวของปืนพกซ่อนสมัยใหม่


ลายกันลื่นท้ายสไลด์ เป็นแบบร่องใหญ่ และ

กว้าง ดูแลรักษา เช็ดคราบเหงื่อไคลง่าย จับถนัดมือ...

ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 63
       ภาพด้านบนของภายใน เห็นความเรียบร้อยของ

การจัดวางชิ้นส่วนอย่างที่บอกมาตลอด...ขอเกี่ยวปลอก

ขนาดใหญ่ อีเจ็คเตอร์ใหญ่ เน้นเรื่องใหญ่ ๆ ในชิ้นส่วน

อุปกรณ์ที่สำคัญ ๆ และต้องทำงานหนัก รับแรงตะบี้

ตะบัน ของการระเบิดตลอดเวลา

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 64
       รีคอยส์สปริงทำเป็นสองชั้นครับ เพื่อลดระยะ

ทางอย่างชาญฉลาด เนื่องจากลำกล้องที่สั้น แต่ต้องรับ

แรงระเบิดจากกระสุนขนาด ๙ มอมอ. แทนที่จะต้องใช้

สปริงยาว ๆ แต่ไม่มีพื้นที่พอ เลยต้องลดระยะมาใช้เป็น

แบบสองชั้นสวมซ้อนกัน แต่ก็มีสลักยึดรวมไว้เป็นชุด

เดียว เพื่อป้องกันการหล่นสูญหาย ระหว่างการถอดทำ

ความสะอาด

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 65
       ที่ด้านหน้าของห่วงลดตัวรูปไต มีการกัดเซาะเข้า

รูปไกด์ร็อด ให้วางเข้าที่อย่างถนัดถนี่...ไม่เคลือนตัวขณะ

เคลื่อนไหว ... ใช้สปริงขนาดใหญ่ เน้นเรื่องอายุการใช้

งาน

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 66
       ช่องคายปลอก...เปิดกว้าง...อำนวยความสะดวก

ให้ปลอกกระสุนวิ่งออกหลังเสร็จภาระกิจ ได้อย่างคล่อง

ตัว .... ภาพนี้สังเกตุความพอเศษใส่ไข่สองฟอง ของขอ

เกี่ยวปลอกอีกครั้ง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 67
       ชิ้นส่วนในการถอดความสะอาด...มีเพียง ๖ ชิ้น

ประกอบด้วย

- สไลด์

- ลำกล้อง

- ชุดไกด์ร็อด

- โครงปืน

- คันล็อคสไลด์

- แม็กกาซีน


การถอดประกอบก็เพียงแต่ถอดแม็กกาซีน ....

ดึงสไลด์สองสามครั้ง ตรวจสอบกระสุนในรังเพลิง .....

เลื่อนสไลด์ มาจนขีดเครื่องหมายที่ด้านซ้ายของโครงปืน

และสไลด์ มาตรงกัน ..... กดคันล็อดสไลด์ดันจากด้าน

ขวา จนคันค้างสไลด์ยกตัวขึ้นที่ฝั่งซ้ายมือ แล้วค่อยหยิบ

ออก .... ผ่อนสไลด์ออกทางด้านหน้าของโครงปืน ...

ถอดลำกล้อง .... ปลดไกด์ร็อด เป็นอันเสร็จพิธี

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 68
       แม็กกาซีน....มาตรฐานมีสองตัวด้วยกัน...แบบ

มาตรฐานแสตนเลส(สั้น)บรรจุได้ ๖ นัด .... และแบบ

เสริมโพลิเมอร์(ยาว) บรรจุได้ ๗ นัด ทั้งสองแบบไม่รวม

บวกหนึ่งนัดในรังเพลิง


ศูนย์เล็งเป็นแบบลิ่มหางเหยี่ยวฝังตัวลงใน

สไลด์ .... ศูนย์หน้าแต้มจุดขาวสองจุด ศูนย์หลังเป็น

แถบที่กลางศูนย์แถบเดียว....อาจดูแปลกตา แต่ก็กันว่า

จับเป้าหมายได้เร็ว ตามวัตถุประสงค์การใช้งานแบบต่อสู้

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 69
       พูดถึงข้อดีมาซะบานตะเกียง....คราวนี้มาพูดถึงข้อ

ที่น่าจะเป็นข้อบกพร่องในใจกันมั่งครับ


ในความเห็นส่วนตัวแล้ว kahr ก็ยังมีข้อไม่

ถูกอกถูกใจครูหาดใหญ่อยู่เหมือนกัน ครับ เช่น


รูปร่างมิติออกจะเป็นแนวเหลี่ยม ๆ มากไปหน่อย

ไม่เข้ารูปขณะพกซ่อน (สมัยนี้...เรื่องเหลี่ยม....ถือเป็นที่

น่ารังเกียจอย่างเห็นได้ชัด)


ไม่มีระบบเซฟตี้เลย...ใช้เพียงความแข็งหนืด และ

ระยะไกที่ลึกยาวเท่านั้น เพื่อให้ความปลอดภัย


แบกน้ำหนักตั้งมากมาย แต่บรรจุกระแบบแถว

เดี่ยว ได้เพียง ๗-๘ นัด เมื่อเทียบกับอีกหลายตัวที่มีมิติ

ที่เท่า ๆ กัน แต่สามารถบรรจุได้มากกว่าถึง ๒-๓ นัด


คันล็อคสไลด์ถึงเป็นแผ่น stl เนื้อหนา แต่ก็แบน

เรียบ และคมเกินไป อาจมีปัญหาระหว่างการใช้งานใน

นาทีเร่งด่วน


ขณะปลดการขัดกลอน...ลำกล้องลดตัวต่ำ มีองศา

ที่มากเกินไป อาจจะสร้างปัญหาให้กับกลุ่มกระสุน


ช่องเสียบแม็กกาซีนแคบ..ไม่มีการเปิดผายไว้รับ

การเสียบแม็กกาซีน และอาจจะทำได้ไม่คล่องตัว โดย

เฉพาะในนาทีเร่งด่วนถือเป็นสิ่งที่จำเป็นมาก


สอดคล้องกับข้อที่แล้ว...แม็กกาซีนแถวเดี่ยว

ไม่สามารถบีบปากแม็กาซีน เพื่อให้มีองศาเอียงเข้า

กลาง เพื่อให้สะดวกในการสอดแม็กกาซีนเข้าช่อง ซ้ำ

ยังบรรจุลูกได้น้อยด้วย ... แต่ก็สามารถลดความหนาของ

ด้ามปืนลงได้มาก


ทั้งนั้นทั้งนี้...บทวิจารณ์ทั้งหมด...เป็นเพียงความเห็น

ส่วนตัวนะครับ....ข้อมูลบางส่วนได้มาจากการสืบค้นจาก

เว็บไซต์ต่างประเทศ .... โปรดอย่าเชื่อผมมาก... ปืนจะดี

ไม่ดี...ส่วนสำคัญที่สุดคือการฝึกทักษะการใช้งาน...ครับ

ขอให้มีความสุขกับการย่อยกระสุนนะครับ....

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 70
       ขอบคุณท่านครูหาดใหญ่มากครับ กระจ่างดีทีเดียว

อย่างศูนย์ที่ท่านครูหาดใหญ่ว่า กับของผมในภาพนี่เป็นตัวเดียวกันไหมครับ ของผมเหมือนจะเป็นTrinium ครับ เพราะลองเล็งดูตอนกลางคืน ชัดเจนดีมากครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 71
       ปืนสวยมากครับ...คุณหนุ่มขอนแก่น...ว่าง ๆ ลองฝึกยิงในสถานการณ์แสงสว่างน้อย(มืดหน่อย)ดูครับ...การยิงในสถานการณ์แสงสว่างน้อย ๆ ยิงเร็ว .... ให้ลองเล็งโดยสัน/ข้างสไลด์...ดูครับ...เพราะจริง ๆ แล้ว...อาจจะไม่มีเวลามองศูนย์น่ะครับ....

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 72
       รบกวนครูหาดใหญ่หน่อยนะครับ ผมอยากจะทราบว่า CZ 2075 RAMI P ซึ่งเป็นโครงโพลิเมอร์นั้น จะใช้ได้ดีรึเปล่า และจะทนทานได้นานแค่ไหนครับ อยากได้ รามิ ธรรมดาแต่โครงการฯไม่มีขายครับ ...

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 73
       คำตอบที่ 72
รบกวนครูหาดใหญ่หน่อยนะครับ ผมอยากจะทราบว่า CZ 2075 RAMI P ซึ่งเป็นโครงโพลิเมอร์นั้น จะใช้ได้ดีรึเปล่า และจะทนทานได้นานแค่ไหนครับ อยากได้ รามิ ธรรมดาแต่โครงการฯไม่มีขายครับ ... จาก chok 58.9.200.26 พุธ, 25/4/2550 เวลา : 23:03

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

สวัสดีครับ...คุณ chok ..... รามี่ตัวโพลิเมอร์ก็ไม่ได้

น่ารังเกียจนี่ครับ...ถ้าตัวที่อยากได้ไม่มีก็เอาตัวที่มีนั่น

แหละครับ....ไหน ๆ ใจมันชอบแล้ว .... ในแง่ดีก็คือ

น้ำหนักเบากว่า...มีคันเซฟสองข้าง...ความทนทานหาย

ห่วง...ใชไปเถอะครับ....ปืนใช้งานน่ะครับ....มันคงไม่พัง

ก่อนตกไปถึงรุ่นหลาน...แน่นอน....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 74
       ขอบพระคุณมากครับผม..

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 75
       เรียนถาม ท่านครูหาดใหญ่ครับ ผมต้องการปืนแบบพกสบายๆ มีมาตรฐานในการยิงดี ในใจมี ซีแซท 2075 กับ กล๊อก 26 (มีสั่งในโครงการครับ) แนะนำหน่อยครับ หรือมีอย่างอื่นแนะนำ ช่วยหน่อยครับ ตอนนี้ผมใช้ 686 อยู่พกวิ่งไม่ค่อยไหวครับหนัก

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 76
       สวัสดีครับ....คุณ ข้าราชการขั้นผู้น้อย .... ปืนใน

โครงการมีหลายตัวครับ...ที่น่าสนใจ...แต่ผมก็ไม่ทราบอีก

ล่ะคับ....ว่าในโครงการที่คุณ ข้าราชการขั้นผู้น้อย จะส่ง

ชื่อเข้าร่วมลุ้น....มีตัวไหนบ้าง...ก็เอาเป็นว่า...ดูที่ยี่ห้อ

หน่อยก็ดีครับ...ว่าติดตลาดหรือไม่...เพราะปืนที่ติดตลาด

ก็คือปืนที่ได้รับความนิยม น่าจะมีมาตรฐานพอสมควร...

เสร็จแล้วก็มาดูรูปพรรณสันฐาน...ว่าเข้ากับมือเราหรือไม่

...เล็กหรือใหญ่เกินไปหรือปล่าว...เล็กก็ไม่แม่น...ใหญ่ก็

แม่นกว่าแต่หนักกว่า...คราวนี้ก็มาดูวัสดุ...ถ้าเหล็กก็หนัก

แต่มีมาตรฐานดี...สแตนเลสก็หนักแต่ดูแลรักษาง่าย...

อลูมิเนียมอัลลอยมีน้ำหนักเบาดูแลรักษาง่ายไม่มีสนิม

แต่แรงสะท้อน(รีคอย)มาก...พลาสติกโพลิเมอร์มีน้ำหนักเบา

ดูแลรักษาง่ายไม่เป็นสนิม แต่อาจจะไม่ได้อารมณ์ของปืน

คลาสคลาสสิค....และที่สำคัญอีกอย่างคือราคา....ว่า

อยากได้ปืนดีที่มีราคาในระดับใด....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 77
       ขอบคุณครับคุณครูหาดใหญ่ ที่กรุณาช่วยตอบครับ ในโครงการผมสั่งได้ และที่ผมสนใจมี ซีแชท 2075 ,ซีแซท พี-01 ,กล้อค 19,26 ,บาเร็ทต้า คูก้า, บาเร็ทต้า พีเอ๊กโฟ,และมียี่ห้อใหม่รับปืนได้เลยคือ สไตร์เออร์ ผมทำหน้าที่สืบสวนครับ สูง 168 หนัก 65 (ตัวเล็กครับเริ่มมีพุงน้อยๆ) คุณครูแนะนำกระบอกใหนครับ เรื่องราคาในโครงการซื้อได้ถูกกว่าราคาตลาดครึ่งนึง เกือบทุกกระบอกครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 78
       ซีแชท 2075 ,กล้อค 19 ช่วยแนะนำหน่อยครับ ว่าตัวไหนน่าใช้ อย่าเปลียบเทียบขนาดนะครับเพราะชอบทั้ง 2ตัว และจุดดีจุดเสียอย่างไรครับ รออ่านนะครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 79
       สวัสดีครับ...คุณหนุ่ม...

@ cz rami 2075 .... โครงเป็นอลูมิเนียมอัลลอย ไม่ขึ้นสนิมเช่นเดียว กับ glock 19 ซึ่งเป็นโครงพลาสติก ... น้ำหนักไม่ต่างกันมาก ... แต่ พลาสติกมีคุณสมบัติการอ่อนตัว ... จึงรับแรงกระแทกจากรีคอล์ย ได้ดีกว่า

@ cz เป็นทั้งระบบซิงเกิ้ง/ดับเบิ้ล ยิงได้ทั้งง้างนก และลดนกชิดโครง ... ส่วน glock เป็นระบบเฉพาะตัว ไม่ใช่ทั้งซิงเกิ้ล และดับเบิ้ล เรียกว่าซิงเกิ้ล-ดับเบิ้ล กรณีลูกด้าน glock ไม่สามาถยิงซ้ำได้...ในขณะที่ cz ยิงซ้ำได้เลย

@ ระบบความปลอดภัย...ของ cz ใช้การลดนก/นิรภัย/เข็มแทงชนวน/ไกดับเบิ้ลแอคชั่น(แข็ง) ..... ส่วน glock ใช้ นิรภัยเข็มแทงชนวน/เซฟแอคชั่น(ลิ้นหน้าไก)..โดยรวม cz ปลอดภัยกว่า

@ คันเซฟต่าง ๆ cz ออกแบบได้ชัดเจน...บริหารง่ายกว่า...ทั้งคันค้างสไลด์ และปุ่มปลดแม็กกาซีน

@ การออบแบบตอบสนองการจับ... cz ออกแบบได้สอดรับกัยง่ามมือกว่า...โดยเฉพาะบีเวอร์เทล...ที่ส่วนท้ายโครงปืน จะค้ำง่ามมือ ช่วยลดแรงรีคอล์ย ....

@ ส่วนเรื่องมิติขนาด...g19 เป็นปืนชั้นคอมแพ็ค ย่อใหญ่กว่า rami ซึ่งเป็นไมโครคอมแพ็ค....ครับ...สองตัวนี้น้ำหนักพอ ๆ กัน ... รามี่พกได้เรียบเนียนกว่า...แต่ความแม่นยำ g19 ได้ปรียบเพราะยาวกว่า...และจุลูกได้มากกว่าอีกต่างหาก...ครับ...สุดท้าย...ก็ต้องตัดสินใจเองอยู่ดี....ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 80
       ขอบคุณสำหรับข้อเปลียบเทียบครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 81
      

แสดงความคิดเห็นย่อย