คำตอบที่ 1
โต้ฝรั่ง, ข่าว ประเทศไทยไร้ความสงบสุข
http://www.thaiappraisal.org/Thai/Market/Market192.htm
.
ดร.โสภณ พรโชคชัย <1>
ประธานกรรมการ มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย <2>
sopon@thaiappraisal.org
.
เมื่อเช้าวันนี้ ผมได้ทำหนังสือไปตอบโต้ฝรั่ง องค์กรชื่อ Vision of Humanity ผู้จัดทำดัชนีความสงบสุขของโลก (Global Peace Index หรือ GPI) เรื่องที่หน่วยงานแห่งนี้จัดอันดับประเทศไทยอยู่ที่อันดับ 118 จาก 140 ประเทศในด้านความสงบสุข หรืออีกนัยหนึ่งแสดงว่ามีความสงบน้อยมาก ผมเห็นว่าการจัดอันดับนี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง และทำให้นานาชาติมองภาพพจน์ของไทยเสียหาย จึงทำหนังสือไปตอบโต้โดยส่งทางโทรสาร เว็บไซต์ของเขา (www.visionofhumanity.org) เกิดระบบผิดพลาด ไม่รับข้อความใด
.
.
การจัดอันดับที่น่าเคลือบแฝง
.
ตามรายงานข่าวในหน้าหนังสือพิมพ์ <3> ปรากฏว่า ไทยติดอันดับรองบ๊วยของอาเซียน สูงกว่าแค่พม่า เผยภาพลักษณ์เสียด้านอาชญากรรม,พลเมืองต่างชาติไม่เชื่อมั่นความสงบสุขภายในประเทศ แนวโน้มเจอก่อการร้าย-การชุมนุมที่บานปลายสู่ความรุนแรง . . . ไอซ์แลนด์ คว้าแชมป์เป็นประเทศที่มีความสงบสุขที่สุดของโลก
.
[img]http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_01.jpg[/img]
http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_01.jpg
.
. . . ขณะที่ประเทศที่รั้งอันดับประเทศที่มีความสงบสุขน้อยที่สุดของโลก ได้แก่ อิรัก โซมาเลีย ซูดาน อัฟกานิสถาน อิสราเอล ชาด สาธารณรัฐแอฟริกากลาง เกาหลีเหนือ เลบานอน รัสเซีย . . . สำหรับไทย . . . จัดอยู่ที่อันดับ 118 โดยมีอันดับต่ำกว่าประเทศเพื่อนบ้านอาเซียน ได้แก่ สิงคโปร์ (29) เวียดนาม (37) มาเลเซีย (38) ลาว (51) อินโดนีเซีย (68) กัมพูชา(91) โดยเหนือกว่าประเทศเดียวคือพม่า (126)
.
นอกจากนี้ประเทศที่มีอันดับดีกว่าไทยอย่าง ขัดสายตา ได้แก่ บอทสวานา โมซัมบิก กาบอง รวันดา เซอร์เบีย ทรินิแดด อิหร่าน อังโกลา ยูกันดา ซึ่งหลายประเทศอยู่ในภาวะแร้นแค้นในอาฟริกาหรือเพิ่งเคยมีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างน่าสะเทือนขวัญ
.
.
ขัดหลักวิชาสถิติ
.
ผมได้นำคะแนน GPI มาวิเคราะห์ร่วมกับตัวแปรต่าง ๆ ที่เขานำมาใช้ประกอบด้วยการวิเคราะห์ถดถอย (Regression Analysis) <4> กลับพบว่า คะแนน GPI ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับตัวแปรเหล่านั้นเลย ค่าประสิทธิภาพการทำนาย (R square) ต่ำมาก (ค่านี้ควรมากกว่า 60% ขึ้นไป หรือยิ่งใกล้ 100% ยิ่งดี)
.
[img]http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_021.jpg[/img]
http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_021.jpg
.
- ดัชนีการพัฒนาชีวิตมนุษย์ (R sq = 33.85%)
- จำนวนทหารที่คิดเป็นร้อยละของประชากร (R sq = 0.97%)
- ค่าใช้จ่ายทางทหารที่คิดเป็นร้อยละของ GDP (R sq = 5.33%)
- จำนวนเงินการลงทุนจากต่างประเทศคิดเป็นร้อยละของ GDP (R sq = 0.09%)
- อัตราเงินเฟ้อ (R sq = 16.83%)
- มูลค่า GDP ต่อหัว (R sq = 38.93%)
- ร้อยละของประชากรที่ยากจน (R sq = 17.70%)
- การแพร่กระจายของโรคเอดส์ต่อร้อยละของประชากร 15-49 ปี (R sq = 3.57%)
- อายุขัยของประชากร (R sq = 27.08%)
- อัตราการฆ่าตัวตาย (R sq = 7.80%)
- อัตราส่วนของผู้ติดคุกต่อประชากรโดยรวม (R sq = 0.08%)
- อัตราการฆาตกรรม (R sq = 19.61%)
- การถือครองสิทธิในทรัพย์สิน (R sq = 36.63%)
- ความเท่าเทียมระหว่างความเป็นชายและหญิง (R sq = 2.58%)
- ดัชนีการโกงกินในแต่ละประเทศ (R sq = 50.07%)
.
แผนภูมิที่แสดงไว้ในจดหมายภาษาอังกฤษในภาคผนวกถึงองค์กรฝรั่งแห่งนี้ แสดงให้เห็นชัดเจนว่าดัชนี GPI ไม่ได้สัมพันธ์กับตัวแปรต่าง ๆ เลย ยกตัวอย่างต่อไปนี้
.
[img]http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_031.jpg[/img]
http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_031.jpg
.
ตามแผนภูมิที่ปรากฏข้างต้น วงกลมวงใหญ่คือประเทศไทย ส่วนจุดสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ คือประเทศอื่น ในแผนภูมินี้ไทยได้ดัชนีการพัฒนาชีวิตมนุษย์ของ UNDP อยู่ในระดับสูงถึง 0.781 ซึ่งถือว่าดี แต่ได้คะแนน GPI 2.424 โดย 4 แปลว่าขาดความสงบสุข การกระจายตัวของตัวแปรทั้งสอง เห็นได้ชัดเจนว่า ไม่มีความสัมพันธ์กันเลย
.
.
การทดลองทำดัชนีใหม่
.
ผู้เขียนได้ทดลองทำดัชนีใหม่โดยอาศัยตัวแปรคล้ายกับที่ GPI ใช้ ทั้งนี้ได้วัดค่าเฉลี่ยของตัวแปร เช่น ดัชนี GPI เฉลี่ยคือ 2.02 และถือค่าเฉลี่ยนี้เท่ากับ 2 ในการวัดเกรด ส่วนของประเทศไทยได้ 2.42 และโดยที่ 4 เป็นคะแนนที่แย่ที่สุด ดังนั้นเมื่อคิดกลับ ไทยจะได้เกรดเพียง 1.66 ตามดัชนี GPI (2 x 2.02 / 2.42)
.
[img]http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_041.jpg[/img]
http://www.thaiappraisal.org/images/img_clipimg/gpi_041.jpg
.
จากตัวแปรต่าง ๆ ที่นำมาใช้พบว่า ในบางดัชนี ไทยก็อาจตกต่ำกว่าค่าเฉลี่ย แต่บางดัชนีก็ได้คะแนนดีกว่าค่าเฉลี่ย และเมื่อเฉลี่ยรวมทั้งหมดโดยไม่ได้ถ่วงน้ำหนัก เกรดเฉลี่ยของประเทศไทย จะเป็น 2.44 ถือว่าสอบผ่าน ดังนั้นจึงแสดงได้ชัดว่า ดัชนี GPI ที่ฝรั่งกลุ่มนี้คำนวณไว้ ไม่น่าจะสอดคล้องกับความเป็นจริง
.
.
ควรทบทวนใหม่ที่ทำไทยเสียหาย
.
ฝรั่งกลุ่มนี้อาจประเมินตามภาวะที่เป็นปรากฏการณ์ชั่วคราวต่าง ๆ เช่น รัฐประหาร 2549 ซึ่งทำให้ไทยเสียภาพพจน์อย่างยิ่ง แต่ก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นระยะสั้น หรือการเดินขบวนประท้วงในช่วงที่ผ่านมาที่กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย ก็คงเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่จะรับไม่ได้และจะสิ้นสุดในเวลาอันสั้น หรือการที่มีความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งทำให้ไทยสูญเสียมูลค่าทรัพย์สินไปถึง 52,178 ล้านในช่วงที่ผ่านมา <5>
.
ในทางตรงกันข้าม ประเทศไทยก็ถูกจัดอันดับเป็นประเทศที่มีความโปร่งใสอันดับที่ 63 จาก 163 ประเทศ และเป็นประเทศที่มีชาวต่างประเทศมาท่องเที่ยวเป็นอันดับที่ 4 ในเอเซียแปซิฟิก รองจาก จีน สิงคโปร์และมาเลเซีย เท่านั้น ดังนั้นแม้ประเทศไทยจะมีความวุ่นวายทางการเมืองบ้างในช่วงนี้ แต่ก็ไม่อาจถือได้ว่าประเทศไทย แย่ขนาดประเทศที่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หรือมีสงครามกลางเมือง
.
อย่างไรก็ตาม คนที่ก่อความวุ่นวายให้บ้านเมืองเวลานี้ (ไม่ว่าฝ่ายไหน) ก็ควรรามือเสียบ้าง โปรดเคารพกติกาของบ้านเมือง และอย่าคิดผูกขาดความถูกต้องไว้คนเดียว โดยไม่ฟังเสียงส่วนใหญ่ โปรดจำไว้ว่าอริราชศัตรูภายนอก มันจ้องจะทำประเทศชาติเราให้เสียหายอยู่เรื่อย
.
.
หมายเหตุ:
.
<1> ดร.โสภณ พรโชคชัย เป็นผู้ประเมินค่าทรัพย์สินและนักวิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ ยังเป็น ผู้แทนสมาคมประเมินค่าทรัพย์สินนานาชาติ (IAAO) ประจำประเทศไทย และกรรมการสภาที่ปรึกษา Appraisal Foundation ซึ่งก่อตั้งโดยสภาคองเกรสเพื่อการควบคุมการประเมินค่าทรัพย์สินในสหรัฐอเมริกา Email: sopon@thaiappraisal.org
.
<2> มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มุ่งให้ความรู้แก่สาธารณชนด้านการประเมินค่าทรัพย์สิน อสังหาริมทรัพย์และการพัฒนาเมือง ปัจจุบันเป็นองค์กรสมาชิกหลักของ FIABCI ประจำประเทศไทย ถือเป็นองค์กรเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่มีกิจกรรมคึกคักที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศไทยจนได้รับความเชื่อถือจากนานาชาติ โปรดดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ http://www.thaiappraisal.org
.
<3> ไทยติดอันดับ118 รองบ๊วยอาเซียน เฉือนแค่พม่า ปท.ไร้ความสงบสุข ก่อการร้าย-อาชญากรรมสูง วันที่ 21 พฤษภาคม 2551 - เวลา 13:59:40 น. http://www.matichon.co.th/news_title.php?id=2091
.
<4> คำอธิบายเกี่ยวกับ Regression Analysis ดูตัวอย่างได้ที่ http://www.kmitl.ac.th/~kbkittic/exdesign/regression.html
.
<5> โปรดดูรายละเอียดผลการศึกษาของมูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย ได้ที่ http://www.thaiappraisal.org/pdfNew/Research/research_2007-05-215-land.pdf
=========================
จดหมายภาคภาษาอังกฤษ
Our Ref.SP/sp/05/232/51
May 27, 2008
.
Mr.Clyde McConaghy
President and CEO
Global Peace Index (GPI)
The Vision of Humanity
PO Box 42
St Leonards, NSW 1590
Australia
.
Dear Mr. McConaghy:
.
COMMENTS ON YOUR GPI TOWARDS THAILAND
.
Recently, your organization released the GPI and Thailand was ranked at No.118 out of 140 countries. This implies that Thailand is less peaceful even than those countries with wars and unrests. This report is very questionable to me and would unfairly and negatively affect my country. Therefore, I write to prove to you that your report might be unreliable.
.
.
Little Correlation in GPI Data
.
I may not be able to access your database to examine your methodology in detail; however, I have collected different variables which should affect the level of peace in a country and have carried out some analyses by using your GPI as the dependent variable. According to the regression analysis, none of the variables has a significant correlation with your GPI at all. Please see the following table for your information.
.
The computed R square of each independent variable to the GPI is obviously low. This simply implies that these variables should not be used to construct this GPI. In other words, the GPI computed might not be reliable. Please see the plots of some variables below where the correlation between the two variables cannot be traced.
.
.
Revision of the Run
.
The following table attempts to simplify the run for the GPI by using the variables below such as Human Development Index, armed forces, foreign direct investment, consumer price index, poverty, suicide, homicide, gender equity and the like.
.
Each variable will be used to calculate the average value, which is assumed to be equal to 2, as in the Grade Point Average (GPA). Then the Grade is calculated. For example, in the case of the GPI, the average value is 2.02. The value of Thailand is 2.42. In this case countries which have a score close to 4 are less peaceful. Therefore, in the case of the GPA, the grade of Thailand in terms of GPI is 1.66. Please see Column H for the details of the calculation.
.
.
In the grade Column, scores that are above 2 are better than those below 2 (as in the case of the GPA). Finally, on Line 20, 2.44 is the GPA of Thailand, resulting from the average of all variables without any weighting. This means that Thailand should be above the average rather than far below the average as appeared in the 2008 GPI.
.
.
Contemporary Implication
.
There might be some phenomena that will create misunderstanding, and it is consequently unfair to interpret these with a negative image, for example:
.
- The 2006 coup might have temporarily destroyed our democratic image but it did not stop our country to further develop in democratic politics.
.
- The current political protests seem to be a disturbance. However, eventually these informal political movements will not be accepted by the public at large.
.
- The unrest in the deep south seems to be one major concern but limited to that particular area. Our foundation once estimated that during 2005 to 2007, the unrest caused the lost of US$ 1.63 billion in real estate value (http://www.thaiappraisal.org/pdfNew/Research/research_2007-05-215-land.pdf)
.
There are also other indices which are different than you, for example,
- The Global Corruption Index said Thailand was at No.63 out of 163 countries (http://www.transparency.org/content/download/18692/255272)
.
- Thailand is the forth in the number of tourists in Asia Pacific in the 2007 report of the World Tourism Organization (http://unwto.org/facts/eng/pdf/highlights/highlights_07_eng_lr.pdf)
- The Human Development Index of the UNDP indicated that Thailand was at No. 78 out of 177 countries (http://hdrstats.undp.org/indicators)
.
Therefore, this report on the GPI with misinterpretation, will have a unfair and negative effect on our country. Please reconsider and kindly revise your report with more care and responsibility. I look forwards to receiving your kind response.
.
.
Sincerely yours,
Sopon Pornchokchai, Ph.D., MRICS
President, Thai Appraisal Foundation
FULL ENGLISH LETTER TO THE VISION OF HUMANITY:
http://www.thaiappraisal.org/pdfNew/pdf_article/text_GPI.pdf
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
Knowledge Is Not Private Property
