WeekendHobby.com
เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


ไปดูกันหน่อยว่า ปตท ทำอะไรไว้กับประเทศชาติ
bint
จาก bint
IP:110.49.224.110

พฤหัสบดีที่ , 12/1/2555
เวลา : 14:04

อ่านแล้ว = ครั้ง
 เก็บเข้ากระทู้ส่วนตัว
แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       วันอังคาร ที่ 10 มกราคม 2555

NGV + LPG ขึ้นราคาใครได้? มารับรู้จาก สว.รสนา

ข่าวจากทีวีช่องต่าง ๆ เล่นแต่ข่าว NGV แต่ไม่พูดถึง LPG ที่จะมีผลกระทบที่มากมาย สื่อหลักไม่ค่อยอยากเล่นข่าวประเภทนี้ เพราะทุกช่องหากสังเกตุให้ดี จะมีโฆษณาของปตท.ทุกช่อง ยกเว้นสื่อดาวเทียมที่พอมีจะเล่นมากหน่อย และจาก manager online ที่ได้เชิญ สว.รสนา ร่วมรายการในรายการ "คนเคาะข่าว" จึงขอนำมาให้อ่านกัน
“รสนา” ชำแหละ “ปตท.-รัฐบาล” สุมหัวสูบเลือด ปชช. ถามจะยอมต่อไปหรือ
“รสนา” ชำแหละต้นทุน NGV ที่แท้จริงอยู่ที่ประมาณ 4 บาทต่อกิโลฯ แต่ ปตท.มั่วนิ่มตั้งสูงถึง 8.39 บาท ชี้ม็อบเสียรู้รัฐบาลอย่างจัง เพราะยอมให้ขึ้นราคาแล้วไม่มีทางลงแน่นอน รู้ทันใช้เทคนิคค่อยๆ ขึ้นทีละ 50 สต. จนคนไทยเดือดร้อนแบบไม่รู้ตัว พร้อมถามจะยอมถูกต้มอย่างนี้ต่อไปหรือ ด้าน “อิฐบูรณ์” แฉ LPG ยิ่งหนัก ปล่อยขึ้นราคาแบบไม่มีลิมิต อีกทั้งยังโกหกโทษรถยนต์ทำให้ขาดแคลน ที่แท้อุตสาหกรรมเครือ ปตท.เองคือต้นเหตุ
วันที่ 9 ม.ค. เมื่อเวลา 20.30 น. น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม.และประธานคณะกรรมการศึกษาตรวจสอบการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา และนายอิฐบูรณ์ อ้นวงษา หัวหน้าศูนย์พิทักษ์ผู้บริโภค มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ได้ร่วมพูดคุยในรายการ “คนเคาะข่าว” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ ASTV
น.ส.รสนา กล่าวถึงกรณีขึ้นราคาก๊าซ NGV ว่า ปัญหาอยู่ที่นักวิชาการก็ตาม ปตท.ก็ตาม ชอบพูดว่าราคาก๊าซ-พลังงานต้องสะท้อนต้นทุนที่แท้จริง แต่ต้นทุนที่แท้จริงเคยเอามาเปิดเผยหรือไม่ ราคาจากเอกสารโฆษณาของ ปตท.เอง ระบุว่าราคา NGV อยู่ที่ 8.39 บาทต่อกิโลกรัม ซึ่งมันไม่ใช่ต้นทุนจริง มันเป็นราคาที่ขายให้กับ กฟผ. ซึ่งรวมค่าบริหารจัดการ รวมค่าผ่านท่อ รวมกำไร และยังบวกค่าขนส่งอีก 5.56 บาท เท่ากับค่าขนส่ง 40 เปอร์เซ็นต์ มันมีกิจการอะไรที่ค่าขนส่งมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์
ส่วนราคาก๊าซในตลาดโลกเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. 2554 อยู่ที่ 2 เหรียญ 79 เซ็นต์ต่อ 1 ล้านบีทียู 1 ล้านบีทียู เป็นค่าความร้อน ถ้าแปลงให้เป็นกิโลกรัมก็คือเท่ากับ 27.82 กก. พอเป็นเงินไทยเฉลี่ยตกที่กิโลกรัมละ 3.37 บาท นี่คือต้นทุนตลาดโลก มันสะท้อนต้นทุนตรงไหน
อีกทั้งราคาก๊าซธรรมชาติปี 2007-2011 ขึ้นสูงสุดเมื่อปี 2008 หลังจากนั้นต่ำลงเรื่อยๆ ทิศทางในตลาดโลกเป็นขาลง แต่คุณกลับสวนขึ้นและขึ้นในยามที่คนกำลังลำบากจากปัญหาน้ำท่วม
อีกทั้งความจริงแล้วราคาผ่านแนวท่อก๊าซมันถูกมาก เมื่อปี 2552 คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานอนุญาตให้ปตท.ขึ้นค่าผ่านท่อได้ 2 บาท ต่อ1 ล้านบีทียู ก็คือรวมแล้ว 22 บาท กับอีกเศษนิดหน่อย ต่อ 27.82 กก. เฉลี่ยแล้วไม่ถึง 1 บาทต่อกก. สมมุติเอาราคาตลาดโลก 3.37 บาท บวก 1 บาท อยู่ที่ 4 บาท แต่คุณบวกค่าขนส่งมหาโหดอย่างนี้ได้อย่างไร
ก๊าซถ้าส่งตามแนวท่อจะถูกที่สุด ตามธรรมชาติของก๊าซเหมาะกับรถที่ใช้วิ่งเป็นทางประจำเช่นรถเมล์ สามารถทำปั๊มเฉพาะที่เป็นจุดจอดรถ แต่นี่รัฐบาลมาสนับสนุนให้รถเล็กมาใช้ ใช้อำนาจรัฐทุกอย่างบังคับให้มาใช้ NGV
น.ส.รสนากล่าวอีกว่า วันนี้กลุ่มอุตสาหกรรมขนส่งทั้งหลายที่ออกไปต่อต้านการขึ้นราคา NGV เสียท่ารัฐบาลไปแล้ว สิ่งที่ทำวันนี้ไม่มีความหมายเลย เมื่อยอมเปิดบริสุทธิ์ให้ขึ้น 50 สตางค์แล้ว ไม่มีทางลด นั่นก็เพราะขาดข้อมูลในมือ ต้องให้ ปตท.เปิดเผยตัวเลขต้นทุนที่แท้จริงออกมา
น.ส.รสนากล่าวว่า ทรัพยากรของไทยถูกขุดขายเพิ่มขึ้นทุกปีในขณะที่รายได้เข้ารัฐไม่ได้เพิ่มตาม ข้อมูลของ EIA (Environmental Impact Assessment) ไทยผลิตก๊าซธรรมชาติอยู่ที่อันดับ 23 ของโลก จาก 224 ประเทศ มากกว่าหลายๆ ประเทศที่เป็นกลุ่มโอเปก เรามีทรัพยากรมหาศาล แต่ทุกคนบอกว่าเราต้องพึ่งพา นำเข้าตลอด

สิ่งที่น่ากลัวที่สุด คือ ปตท.ใหญ่เกินไป มีอำนาจเหนือตลาดหลักทรัพย์ เหนือรัฐบาล และสื่อ เพราะไม่มีประเทศไหนที่ปล่อยให้หน่วยงานรัฐวิสาหกิจมีขนาดเงินหมุนเวียนใหญ่กว่ากระทรวงการคลังเกิน 3 เท่า น่ากลัวที่รัฐบาลปล่อยให้ปตท.อยู่ในสภาพที่เป็นทั้งรัฐและเอกชน โดยให้รัฐถือหุ้น 51.5 เปอร์เซ็นต์ เพื่อคงความเป็นรัฐอยู่ จะได้ไม่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายการแข่งขันทางการค้า ซึ่งอะไรที่มันใหญ่เกิน ถ้าล้มนี่ล้มดัง อันตรายต่อระบบเศรษฐกิจทั้งหมด อีกทั้งยังปล่อยให้ควบรวมกิจการทั้งแนวดิ่ง คือครอบงำกิจการปิโตรเคมีทั้งหมด และควบรวมแนวนอน ซึ่งเป็นการยึดฐานลูกค้า จนมีอำนาจใหญ่มาก ตอนนี้ไม่มีภาคส่วนไหนกล้ากับปตท.เลย
น.ส.รสนายังกล่าวว่า การค่อยๆ ปรับเพิ่มทีละ 50 สตางค์ จะทำให้ประชาชนเดือดร้อนแบบไม่รู้ตัว เหมือนกับการต้มกบ เมื่อต้มโดยปรับอุณหภูมิขึ้นทีละน้อยๆ กบจะไม่รู้ตัวเพราะมันปรับตัวตามอุณหภูมิ แต่ถ้าใส่ไปตอนร้อนๆ กบจะกระโดดหนี กรณีขึ้นราคาก๊าซก็เช่นกันประชาชนก็จะปรับตัวอยู่กับการขึ้น 50 สตางค์ไปเรื่อยๆ ซึ่งเราจะยอมถูกต้มหรือเปล่า เลือกว่าจะเป็นกบตัวแรกที่ถูกต้มหรือกบตัวสองที่กระโดดหนี
ด้าน นายอิฐบูรณ์กล่าวว่า กรณีเกิดโรงแยกก๊าซเพิ่มขึ้นเป็นหน่วยที่ 6 มีคำถามว่า เกี่ยวหรือไม่กับการพยายามทำให้ราคาก๊าซธรรมชาติลอยตัวขยับเพิ่มทันที ความจริงแล้วไม่สนใจว่าต้นทุนที่แท้จริงเป็นอย่างไร ขอแค่ขึ้นมาก่อน แล้วรัฐบาลก็ยอม ประชาชนเหมือนถูกมัดมือชก
ราคา NGV 14.50 บาท เป็นราคาที่ปตท.ต้องการขอขึ้นมานานแล้ว นี่คือต้นทุนที่เขาต้องการ โดยไม่ได้อิงกับราคาตลาดโลกเลย เสนอต่อคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติมาโดยตลอด แต่มาได้ในจังหวะรัฐบาลนี้ ซึ่งนายกฯเป็นประธานโดยตำแหน่ง ในกลุ่มของพวกเขาเองก็คุยกันว่าเทคนิคการขึ้นราคา คือค่อยๆกินทีละ 50 สตางค์ จนสิ้นปี 2555 จะจ่ายเพิ่มขึ้นทั้งหมด 6 บาทต่อกิโลกรัม ทั้งหมดเพิ่มขึ้น 70 เปอร์เซ็นต์ จากราคาฐานเดิม ถ้าเป็นธุรกิจที่มีการแข่งขันอย่างแท้จริงตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ไม่สามารถทำได้ แต่ธุรกิจนี้สามารถทำได้
ทางด้าน LPG ก็ขึ้นราคาเช่นกัน แต่กระแสเงียบไป ซึ่ง LPG นี่หนักกว่าอีก เพราะไม่มีลิมิต เขาใช้คำว่าจะไต่ราคาขึ้นไปถึงต้นทุนของโรงกลั่น ซึ่งถ้าโรงกลั่นบริหารงานย่ำแย่ ไม่ต้องควบคุมในเชิงประสิทธิภาพ อยากให้ขึ้นราคาก็ได้ กลไกแบบนี้เป็นธรรมหรือไม่
ประเทศไทยสามารถพึ่งพาแหล่งพลังงานเองได้ น.ส.ยิ่งลักษณ์เองเคยแถลงต่อสภาว่าต้องพึ่งพาพลังงานจากต่างประเทศ 55 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือเราสามารถพึ่งพาตัวเองได้ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ แต่ทำไมราคาที่คนไทยใช้ถึงเป็นราคาตลาดโลก 100 เปอร์เซ็นต์ นี่เฉพาะราคาน้ำมัน ส่วน LPG ก็พยายามเกาะตลาดโลก แต่ NGV ดันไม่ยึดราคาตลาดโลก แสดงว่าจะใช้ราคาอะไรก็ได้ใช่หรือไม่
คำถามง่ายๆ ทรัพยากรเป็นของแผ่นดินไทย ส่วนใหญ่ก็มาจากอ่าวไทย สัมปทานที่รัฐได้น้อยมาก การเข้าถึงทรัพยากรมันไม่เป็นธรรม เราเจอคนโลภที่ตัวใหญ่มาก คุมตั้งแต่ต้นทางยันปลายทาง ที่สำคัญคนที่เป็นข้าราชการระดับสูง เป็นปลัดกระทรวงพลังงาน อีกตำแหน่งก็เป็นประธานบอร์ดของบริษัทเอกชน (ปตท.) แล้วคนๆนี้ก็มีหน้าที่ตั้งราคา จ่ายเงินเข้ากองทุนน้ำมัน
นายอิฐบูรณ์กล่าวอีกว่า เราพบกรณีไม่เป็นธรรมของก๊าซ LPG เป็นอย่างมาก เขากล่าวหารถยนต์ที่ใช้ LPG เป็นตัวการให้ก๊าซไม่พอใช้ แต่ตรวจสอบแล้วตัวการคืออุตสาหกรรมปิโตรเคมี ซึ่งก็เป็นบริษัทในเครือปตท. พอกลุ่มนี้ใช้ไม่เคยแจ้ง แต่เวลาแถลงข่าวว่าต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ปรากฎว่าไม่ใช่นำเข้า LPG แต่นำเข้าเป็นก๊าซองค์ประกอบ ซึ่งรถยนต์ใช้ไม่ได้ ปรากฎว่าอุตสาหกรรมปิโตรเคมีที่สามารถใช้ได้ แล้วเวลาสั่งจ่ายเงินชดเชย มติล่าสุดสั่งอุตสาหกรรมปิโตรเคมีจ่ายแค่ 1 บาทต่อกิโลกรัม ขณะที่อุตสาหกรรมอื่นๆโดนกัน 5-10 กว่าบาท นี่คือหลายมาตรฐาน
นายอิฐบูรณ์กล่าวต่อว่า ถ้าเราจ่ายแพงแล้วเกิดกระจายรายได้ไม่ว่า แต่นี่ไปอยู่ที่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เปรียบเหมือนเราเสียดินแดนโดยถูกกำลังผูกขาดทางเศรษฐกิจครอบงำ
ทั้งนี้ จำนวนเงินที่ประชาชนต้องจ่ายเพิ่มขึ้น คำนวณแบบทั้งปี ถึงสิ้นปี 55 เงินที่ต้องจ่ายเพิ่มส่วนของ NGV เพื่อให้ได้ก๊าซ 40 กก. จะเพิ่มอีก 140 บาท จากเดิมแท็กซี่จ่าย 340 บาท ต้องจ่าย 480 บาท ฉะนั้นบัตรเครดิตอะไรต่างๆ อย่าลืมรัฐบาลแค่สำรองจ่ายให้ก่อน แล้วไปจ่ายหนี้เองทีหลัง หากไม่จ่ายอาจถูกฟ้องยึดรถได้
ส่วน LPG จากเดิมที่ 45 ลิตร 500 บาท จะเพิ่มมา 220 บาท ต่อไป 45 ลิตรจะต้องจ่าย 720 บาท ง่ายๆทั้งปีมันขึ้นทั้งหมด 70 เปอร์เซ็นต์ เมื่อค่าตรงนี้เพิ่ม กลไกต่างๆ ทั้งระบบก็ต้องเพิ่มตามไปด้วย ซึ่งภาระก็จะถูกผลักไปให้ผู้ที่ไม่มีปากมีเสียง

ที่มา : http://www.oknation.net/blog/tiyapong/2012/01/10/entry-1



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

แจ้งเพื่อเก็บขึ้นกระทู้พิเศษ คลิ๊กที่นี่แจ้งเพื่อนำขึ้นกระทู้พิเศษ

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  

คำตอบที่ 1
       แต่ขอร้อง.... อย่าทำให้คนเดินดินกินข้าวแกงเดือดร้อนละกัน...น่าดู



ข้าวแกงราด2อย่างแถวบ้านผม 30บาทแล้วครับ ถ้าเผลอไปชี้พวกปลาทอดตัวเท่านิ้วต้องบวกอีก30
จาก : tidnheng(tidnheng) 15/1/2555 15:38:25 [210.203.178.90]
ที่นี่ประเทศไทย...ฮุฮุฮู
จาก : ranger63(ranger63) 16/1/2555 0:36:41 [203.172.181.149]
 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

Ranger63 จาก เหน่ง 203.172.181.149 พฤหัสบดี, 12/1/2555 เวลา : 14:17  IP : 203.172.181.149   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63829

คำตอบที่ 2
       มันทำให้เราเดือดร้อนมานานแล้วละน้า แต่คนไทยไม่ค่อยตื่นตัวเรื่องนี้ซักเท่าไหร่ ดูการขยับราคาน้ำมันครับ ลด 40 ส.ต ขึ้นครั้งละ 60-80 ส.ต จนสุดเพดานราคา อยากเอาปตท.กลับคืนครับท่าน



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bme_pong จาก ปากากะยอ 110.77.138.96 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 08:17  IP : 110.77.138.96   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63844

คำตอบที่ 3
       เมื่อไหร่จะยกเลิกธุรกิจผูกขาดแบบ ปตท.นี้เสียที หากมีหลายๆเจ้าราคามันจะแข่งกันถูกเลยล่ะ ขายอยู่เจ้าเดียวมันก็มัดมือชกหากินกับคนไทยจนรวยล้นฟ้า ภาพโฆษณาออกมาดูเหมือนดีกินใจซาบซึ้งใจ แต่เบื้องหลังมันนั่งลูบปากมันแผลบ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

tidnheng จาก ทิดเหน่ง 210.203.178.223 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 14:21  IP : 210.203.178.223   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63850

คำตอบที่ 4
       ข้อมูลนี้ผมเคยpostไว้ที่Webนี้ประมาณ2ปีแล้ว คิดว่ายังมีประโยชน์ต่อสมาชิก ข้อมูลนี้น่าเชื่อถือหรือไม่ ลองติดตามดูกันครับ

ผมเป็นกัปตันเรือบรรทุกน้ำมัน แต่ไม่ขอบอกชื่อนะครับ ขณะนี้เรือผมได้ทอดสมออยู่ที่หาดแหลมเจริญ เพื่อรอรับน้ำมันดีเซลจากIRPCหรือTPIเก่าครับ แต่เมื่อปตทได้ซื้อไปก็เปลี่ยนชื่อเป็นIRPC ผมรับน้ำมันเพื่อส่งไปที่เขมรและเวียดนาม เรื่อผมบรรทุกก๊าสLPGไม่ได้เพราะไม่ใช่เรือบรรทุกก๊าซ แต่ผมมีเพื่อนที่เป็นกัปตันเรือบรรทุกแก๊สLPGอยู่หลายคนพวกจะมารับ แก๊สLPGจากIRPCเพื่อไปส่งเขมรและเวียดนาม เหมือนผม เดือนละหลายเที่ยวเรือ

ขณะที่ผมกำลังโพสอยู่ก็มีเรือแก๊สรอรับอยู่ 3 ลำ ตั้งแต่ผมเดินเรือมายังไม่เคยเห็นเรือแก๊สที่นำเข้าเลยแม้แต่ลำเดียว มีแต่เรือส่งออก ปตท. บอกได้นำเข้าแก๊ส มาจากต่างประเทศปีละเป็นล้านตัน แล้วเขาเอาเข้ามาทางไหนละครับ ถ้าทางเรือผมไม่เคยเห็น เคยเห็นแต่เรือส่งออก ลองมาดูที่แหลมเจริญที่ระยองซิครับมีเรือมาคอยรับทุกวันละครับ เพื่อส่งไปเขมร เวียดนาม

แล้วนักวิชาการด้านน้ำมันที่มาออกรายการตาสว่างนะครับ เขาเป็นอดีตคนที่ทำงาน ปตท. สิ่งที่เขาพูดนะ เป็นการแก้ต่างให้ปตท.ทั้งนั้น ปตท. ได้ไปลงทุนในการวางท่อแก๊สNGV จากมาเลเซีย และพม่า ตั้งหลายแสนล้านบาท ปตท.จึงต้องการให้คนไทยใช้ NGV เพราะก๊าซ NGVเขามีกันทุกประเทศละครับ เขมรตอนนี้ก็เจอ ก๊าซ NGV อยู่หลายหลุม เวียดนามก็เจอ พม่าเขาก็มีเยอะ

ทั่วโลกเขามีกันหมด ถ้าคนไทยไม่ใช่NGV แล้วปตท. จะเอาไปขายใครครับ ต้องบังคับให้คนไทยใช้ให้ได้ โดยอ้างว่าก๊าซNGVปลอดภัยกว่า จริงๆแล้วอันตรายพอๆกันครับ เพราะNGVเป็นก๊าซที่มีแรงดันสูง โอกาสที่จะระเบิดก็ยอมมีสูงตามไปด้วย ถ้าอยู่ในกระโปรงหลังรถ มันจะออกไปไหนครับ มันก็จะระเบิดอยู่ที่ท้ายรถครับ ตอนนี้ยังไม่มีเรือลำไหนสามารถบรรทุกก๊าซ NGVได้เลย

เรือที่บรรทุกLPGไม่สามารถ บรรทุก NGVได้ เพราะNGV มีแรงดันสูงกว่าLPGหลายเท่า ปตท. เลยไม่สามารถส่งออกได้ นอกจากมาหลอกขายคนไทย ตอนนี้โรงกลั่นเป็นของปตท. เกือบหมดแล้ว ปั้มน้ำมันที่ไม่มีโรง กลั่นก็ต้องไปซื้อน้ำมันจากปตท.มาขายอีกที เลยต้องขายแพงกว่าปตท. ปตท.ไม่ได้ช่วยอะไรคนไทยเลยครับ สำหรับเรื่องการบอยคอตปั๊ม PTT รวมถึงผลิตภัณฑ์อื่น ๆ นั้น

บอกตามตรงว่าเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ แต่อยากจะบอกข้อมูลในอีกเรื่องหนึ่งไว้ให้ทราบว่า การไม่เติมน้ำมันปั๊ม ปตท.นั้น ปตท.แทบจะไม่เดือดร้อนอะไรเลย คนที่เดือดร้อนจริง ๆ คือเจ้าของกิจการนั้น ๆ ครับ เพราะก็อย่างที่ท่าน ๆ ทราบกันดี ว่าโรงกลั่นตอนนี้ใครคุม เค้าไม่ขายน้ำมันในปั๊มเค้าเอง เจ้าอื่นก็ต้องมาซื้อกับเค้าอยู่ดี หรือหากทุกคนหันไปเติมแต่เจ้าอื่น น้ำมันของเจ้าอื่นก็ไม่เพียงพอกับความต้องการของทุกคน ถามต่อว่าแล้วทำไมเจ้าของกิจการไม่เปลี่ยนไปขายน้ำมันให้เจ้าอื่นละ ตอบ ก็เพราะติดสัญญาทาส ของ ปตท. ไงครับ หากท่านที่อยู่ตาม ตจว. ลองสังเกตุดู รูปแบบของปั๊ม ปตท. เมื่อก่อนปั๊มใหญ่ ๆ จะมี ออฟฟิศ อยู่กลางปั๊ม เพื่อจะได้ดูได้ทั่วถึง ทั้งซ้าย-ขวา แต่ ปตท. อ้างเหตุ บอกออฟฟิศต้องไปอยู่ท้ายปั๊มเท่านั้น คราวนี้การย้ายออฟฟิศ และหัวจ่าย ต้องลงทุนอีกกี่ล้าน

(ถ้าเจ้าของกิจการมีทุน ลงทุนเองก็แล้วไป แต่ถ้าไม่มีทุน ปตท. ออกให้ + สัญญาทาสต่อไปอีก 7-8 ปี ) แล้วไหนจะยังเรื่อง ร้านกาแฟ อเมซอนอีก ปั๊มไหนไม่มี ถือว่าไม่ได้มาตรฐานของ ปตท. (แล้วถามว่าค่าเฟรนด์ชาย นะกี่แสน แล้วยิ่ง เป็น ตจว. Volume ของผู้บริโภค ต่อวัน อีกกี่ปีมันจะคุ้มกับค่าเฟรนด์ชายและการทำร้านที่ต้องลงทุนไป) ทั้งที่โดยปกติทุกปั๊มเดี๋ยวนี้ เค้าก็มันจะมีร้านขาย กาแฟสด กันอยู่แล้ว เพียงแต่ไม่ใช่แบนด์ดัง ๆ ราคาแพง ๆ เท่านั้นเอง รสชาติบอกตรง ๆ ไม่ด้อยกว่าแบรนด์ดัง ๆ เลยทีเดียว ดีไม่ดี อาจรสชาติดีกว่าซะด้วยซ้ำ

หวังว่าจะเป็นข้อมูลอีกส่วนหนึ่งไว้พิจารณานะครับ ว่าการเอาเปรียบของนายทุนใหญ่นั้น เค้าไม่ได้เอาเปรียบแค่ที่ปลายทางอย่างผู้บริโภคเท่านั้น เค้าเอาเปรียบตรงไหนได้เค้าทำหมดครับ

ปล.ตอนผมเด็ก ๆ รู้สึกดีมากกับ ปั๊ม ปตท. เพราะน่าเข้า น่าเติม ปั๊มเยอะไปที่ไหน ๆ ก็เจอแต่ปั๊ม ปตท. ห้องน้ำสะอาด ซึ่งถือเป็นตัวอย่างในการพัฒนารูปแบบของปั๊มน้ำมันในยุคนั้นเลยทีเดียว แต่พอได้มารับรู้เรื่องราวอะไรต่าง ๆ ในช่วงหลัง บอกตามตรง ๆ ถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ ผมก็ไม่เติมและใช้ผลิตภัณฑ์ของ ปตท. แล้วเช่นกัน

อ้างอิงจาก กัปตันเรือเดินสมุทร บริษัทหนึ่งโดย gasthai.com

อีกความเห็นที่แสดงไว้ครับเอามาให้ชมครับ




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bint จาก bint 110.49.234.151 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 14:28  IP : 110.49.234.151   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63852

คำตอบที่ 5
       เงื่อนไขในการโพสคำตอบ
• ร้านค้า อู่ หรือ ผู้ประกอบการ ถ้าจะประกาศขายของหรือโฆษณากรุณาใช้กระดานซื้อขาย เท่านั้น
• การโพสให้ร้ายหรือทำให้บุคคลที่ 3 เสียหาย เราอาจจะพิจารณาลบออก เพื่อให้ความเป็นธรรมทุกๆฝ่าย
• คำตอบที่สร้างความเสียหายให้บุคคลอื่นโดยไม่มีมูลความจริง หากสามารถสืบหาความจริงได้ เราขออนุญาตลบออก
• ควรใช้ถ้อยคำที่สุภาพ ให้เกียรติซึ่งกันและกัน เพราะทุกๆท่าน ล้วนมีทั้งวุฒิภาวะ ด้วยกันทั้งนั้น
• สมาชิกที่ลงทะเบียนเอาไว้ ควรจะใช้ชื่อที่ท่านลงทะเบียนไว้ทุกครั้ง
• ควรหลีกเลี่ยงการโพสกระทู้การเมืองที่สร้างให้เกิดความแตกแยกของสัมคม
• การ Post รูปกภาพควรจะให้ตรงกับเรื่องที่นำเสนอ รูปภาพสตรี หรือ ภาพลามก ควรหลีกเลี่ยง
• ขอความร่วมมือในการนำเนื้อข่าว ข้อความจากเว็บข่าว เว็บอื่นๆมาโพส เนื่องจากขัดต่อข้อกฏหมายว่าด้วยการละเมิดลิขสิทธิ์ ทำได้โดยตั้งชื่อเรื่องหรือหัวข้อข่าวแล้วทำลิงค์ไปที่เว็บนั้นๆ
• โปรดอย่านำตราสัญลักษณ์สถาบันเบื้องสูงมาใช้เป็นไอคอน และโปรดใช้ไอคอนที่สุภาพชนยอมรับได้



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chang109 จาก chang109 110.168.105.174 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 14:40  IP : 110.168.105.174   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63854

คำตอบที่ 6
       • พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐

ขออภัยที่เข้ามาแทรกในกระทู้นี้นะครับ ผมไม่ใช่เสื้อสีไหนๆ ใดๆ ทั้งสิ้น แค่อยากให้น้า bint อย่าทำผิดกฎของเวปบอร์ด ก็เท่านั้นครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chang109 จาก chang109 110.168.105.174 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 14:43  IP : 110.168.105.174   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63855

คำตอบที่ 7
       ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องสีครับน้าช้าง หากเห็นว่าผิดกติกาก็ลบได้เลยครับอีกอย่าง ปตท นั้นเป็นหน่วยงานสาธารณะ(ผมเข้าใจถูกไหม)สามารถวิพากวิจารณ์ได้นี่ครับ เพียงแต่อยากให้ทุกคนรู้เท่านั้น ส่วนว่าเรื่องที่ผมยกมาให้อ่านกันนั้นอันไหนถูกหรือผิดก็วิเคราะห์ด้วยตนเอาครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bint จาก bint 110.49.234.151 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 15:17  IP : 110.49.234.151   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63859

คำตอบที่ 8
       ผมก็อ่านทุกๆข้อความที่น้าลงไว้นั่นแหละครับ และก็เห็นคล้อยตามด้วยอีกต่างหาก เพียงแต่ผมเกรงว่าจะเป็นการกระตุ้นเตือนให้สมาชิกท่านอื่นๆเข้ามาแสดงความคิดเห็นในแนวทางที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ อันอาจเป็นเหตุให้กระทู้มันร้อนขึ้นมาทำให้ต้องถูกเพ่งเล็งจากเวปมาสเตอร์ครับ

• ควรหลีกเลี่ยงการโพสกระทู้การเมืองที่สร้างให้เกิดความแตกแยกของสัมคม

ทำไมเวปมาสเตอร์เค้าไม่ตรวจคำผิดคำว่า "สังคม" นะ พิมพ์ไปได้คำว่า "สัมคม"

ขอร้องสมาชิกท่านอื่นๆไม่ต้องมาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมนะครับ




แจ่มครับพี่ว่าตามกันอยู่แล้วครับ....................ขวัญครับ
จาก : วัฒนะ62(วัฒนะ62) 13/1/2555 21:22:55 [101.108.45.178]
ก็ว่าตามน้าช้างครับ
จาก : rungchum(rungchum) 13/1/2555 21:31:36 [202.28.78.12]
 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chang109 จาก chang109 110.168.105.174 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 16:33  IP : 110.168.105.174   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63862

คำตอบที่ 9
       ผิด ถูกยังไงให้เป็นหน้าที่สื่อดีกว่าครับใช้รถFordหรือยี่ห้ออื่นก็เป็นพวกเดียวกันอยู่ดีแหละ.
อ่านแล้วอธิบายยาก ไม่รู้จะเชื้อใคร แต่ไม่อยากเชื่อใครทั้งนั้น น้ำมันขึ้นก็ขึ้นเหมือนกันทุกปั้ม
ทุกยี่ห้อ ไม่ไช่ ปตท.ขึ้นเชลไม่ขึ้นซะที่ใหนเผอฯขึ้นก่อน ปตท.ด้วยซ้ำมีแก้ส ปตท.ที่เดียวเมื่อไหร่
เชลก็มี เอสโซ่ก็มีกะเขาด้วย
ผมก็ว่าตามน้าช้างครับผม



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

rungchum จาก น้ำเงิน 202.28.78.12 ศุกร์, 13/1/2555 เวลา : 21:42  IP : 202.28.78.12   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63871

คำตอบที่ 10
      



เหนื่อยก็พักใจเย็นๆครับท่าน
จาก : วัฒนะ62(วัฒนะ62) 14/1/2555 10:52:24 [125.25.231.50]
 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bint จาก bint 110.49.224.115 เสาร์, 14/1/2555 เวลา : 09:49  IP : 110.49.224.115   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63886

คำตอบที่ 11
       เอาใจช่วยครับน้า bint ขอบคุณที่เอาข้อมูลนี้มาบอกให้ผมและหลายๆท่านตาสว่าง แม้ว่ามันอาจจะผิดที่ไปนิด



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

tidnheng จาก ทิดเหน่ง 210.203.179.58 เสาร์, 14/1/2555 เวลา : 16:07  IP : 210.203.179.58   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63893

คำตอบที่ 12
      



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

วัฒนะ62 จาก ขวัญ 101.51.197.138 เสาร์, 14/1/2555 เวลา : 18:51  IP : 101.51.197.138   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63898

คำตอบที่ 13
       เราทุกคนคุยกันได้นะครับแลกเปลี่ยนกัน ส่วนตัวผมนั้นเห็นว่ามันเป็นอนาคตและชะตากรรมของตัวผมเองคนไกล้ตัวและรวมถึงคนไทยทุกๆคน หากยังปล่อยให้เป็นไปโดยไม่รับรู้เลยลูกหลานคงลำบากกว่านี้(ถึงรู้ก็คงทำอะไรไม่ได้) ได้แต่หวังว่าหากคนที่รับรู้ทำให้อะไรเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นไม่มากก็น้อยเพื่อสังคมมวลรวมเท่านั้น
ทุกวันนี้ผมทำไบโอดีเซลใช้เอง วัฒถุดิบในการผลิตก็หายาก ทำแล้วต้นทุนต่อลิตรก็ไม่ต่างกับเข้าปั๊มเติม หรือบางครั้งอาจสูงกว่าด้วยซ้ำแต่ก็ทำเพราะไม่ต้องการต่อผลประโยชน์ให้คนบางคน แต่คนที่ได้คือพ่อค้าแม่ค้าขายไก่ทอด ปลาท่องโก๋ที่มีส่วนแบ่งจากไบโอดีเซลของผม ภูมิใจมากครับที่ผลิตพลังงานใช้เองได้ และบางครั้งขับรถไกลน้ำมันหมดกลางทางก็ต้องเข้าปั๊มครับก็เป็นความรู้สึกที่บอกไม่ถูกจริงๆ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bint จาก bint 110.49.248.160 อาทิตย์, 15/1/2555 เวลา : 10:50  IP : 110.49.248.160   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63915

คำตอบที่ 14
       แง่คิด อยากให้ประเด็นนี้เข้าถึงหูผู้บริหารระดับสูงได้มารับรู้ประเด็นนี้จิงๆ จะได้รับรู้ว่า ท่านกำลังทำอะไรอยู่ แต่ประเด็น เหล่านี้จะขยายวงกว้างให้เป็นประเด็นใหญ่ สื่อนำเสนอจนท่านๆ ต้องออกมาชี้แจงไขข้อข้องใจอะไรบ้าง ว่าที่ท่านๆ กำลังทำอยู่ทุกวันนี้เพื่อจุดประสงค์ใดกันแน่??!! หรือ ถ้าท่านเห็นว่าถึงประเด็นเหล่านี้ทำอะไรท่านไม่ได้ เพราะถ้าขาดท่านแล้วประเทศชาติวุ่นวายแน่ๆ เพราะท่านคุมจุดยุทธศาสตร์ไว้หมดแล้วใครก็ทำอะไรไม่ได้ อันนี้ก็อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ท่านจึงลอยนวลอยู่ทุกวันนี่จึงไม่ต้องออกมาแก้ตัวอะไรเลย...
หรือท่านรับรู้แล้วทำนิ่งเฉยเดี๋ยวก็เงียบไปเอง... หรือเหตุปัญหามันอาจจาใหญ่มากๆเลยไม่จำเป็นต้องชี้แจงอะไรเลยเพราะผลประโยชน์มโหฬาร มหาศาล หรือชี้แจงไปก็แก้ไขอะไรไม่ได้เลย... จึงเป็นภาวะจำยอม และต้องยอม ที่ทุกๆคนต้องแบกภาระรับภาระ ด้วยเหตุที่ว่าท่านรับรู้แล้ว และไม่รับรู้ และทำเฉย ความหมายเหมือนกัน ประเด็น นี้ลอยไปและก็วกวน เป็นระยะ ไม่จบสิ้น สุดท้ายก็มีค่าเท่ากันคือ ไม่ได้ทำอะไรเลยแต่ภาระหนักขึ้นทุกๆวันจนรู้ตัว..... แก้ปัญหาโดยขึ้นเงินเดือนเพื่อนำเงินส่วนต่างมาชดเชยภาระที่เพิ่มขึ้น



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

ranger63 จาก เหน่ง 203.172.181.149 อาทิตย์, 15/1/2555 เวลา : 12:04  IP : 203.172.181.149   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63917

คำตอบที่ 15
       น้าbintครับ เราต้องยอมรับว่าโลกนี้มันมีความเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นตลอดเวลา ซึ่งเราต้องปรับตัวให้ทันกับความเปลี่ยนแปลงนั้น ผมขอยกตัวอย่างวัสดุสัก 2 ชนิดจากหลายๆชนิดที่ต้องล้มหายไปเนื่องจากความเปลี่ยนแปลง ได้แก่ เทปคาสเซตและฟิล์มถ่ายรูป เมื่อสัก20ปีที่แล้วสินค้าทั้งสองเฟื่องฟูมากแต่ปัจจุบันเครื่องบันทึกเสียงมันกลายเป็น MP3 MP4 IPOD IPAD...กล้องฟิล์มก็กลายเป็นระบบดิจิตอลบันทึกข้อมูลลงในแผ่นการ์ดชิ้นเล็กเท่าขี้ตา
สมัยผมเด็กๆวิ่งซื้อบุหรี่สายฝนให้พ่อซองละ 8บาท เดี๋ยวนี้มันขึ้นไปเกือบ 100บาท คนก็ยังสูบกันไม่ได้ลดปริมาณลงเลย
พอผมสู่วัยทำงานซื้อทองคำเป็นครั้งแรก บาทละ 4,650บาท ปัจจุบันขึ้นไปกว่า 5เท่า
เรื่องพลังงาน,เชื้อเพลิงก็เช่นกัน มันก็คงจะขึ้นราคาไปเรื่อยๆและประชาชนก็ต้องก้มหน้าใช้มันไปเรื่อยๆอย่างนี้ ไม่มีทางที่จะไปแก้ไขอะไรได้ แม้กระทั่งนายกผู้นำสูงสุดก็ยังช่วยอะไรแบบถาวรไม่ได้ อย่างเก่งก็เพียงแค่ลดราคาชั่วคราว
ผมมีแนวทางที่จะรับกับความเปลี่ยนแปลงนี้ 2วิธีด้วยกัน
1. ปรับตัวตนของเราให้กลับไปสู่ในยุคที่ไม่ต้องใช้พลังงานแบบสิ้นเปลือง เช่น นอนไม่ต้องเปิดแอร์ เปิดไฟเท่าที่จำเป็นเลิกใช้ก็ปิด ใช้ฟืนหรือถ่านหุงข้าวแทนไฟฟ้าและแก๊สรวมทั้งไมโครเวฟ เดินทางด้วยเท้าหรือจักรยาน อุดรูรั่วค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น หากพอมีที่ดินเหลือก็ปลูกผักสวนครัว เลี้ยงปลาเลี้ยงไก่เอาไว้กิน ถ้าเหลือกินก็เอาไปขาย กินอาหารไทยๆ น้ำพริกกะปิ แกงส้มบ้านเรา เลิกกินอาหารขยะราคาแพงมีแต่แป้งและไขมัน
2. ค้นหาเครื่องมือที่จะใช้หาเงินได้อย่างต่อเนื่องและมากพอ และต้องมากเกินกว่าค่าใช้จ่ายต่างๆโดยที่ไม่ต้องไปสนใจเลยว่าแต่ละเดือนจ่ายเท่าไหร่ เพาะว่าเรามีมากเกินพอ
ผมไม่ได้ประชดหรือก่อกวนนะครับ เพราะทุกวันนี้ผมกำลังทำทั้งสองวิธีนี้อยู่ ตั้งแต่จำความได้ชีวิตผมก็เรียบง่ายติดดินแต่ละวันแทบไม่ต้องใช้เงิน แต่พอวันเวลาผ่านไปวิถีชีวิตยุคใหม่มันทำให้เราต้องกินต้องใช้จ่ายอะไรๆแบบที่ไม่รู้ตัวมากขึ้นทุกที มารู้สึกตัวก็ตอนที่ใบแจ้งหนี้มาส่ง
หากทุกคนในชาติยึดถือแนวทาง "เศรษฐกิจพอเพียง" ไม่ว่า ปตท. กฟน. กปน. TOT DTAC TRUE ฯลฯ มันจะมัดมือเรายังไง ก็ชกเราไม่โดน



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

tidnheng จาก ทิดเหน่ง 210.203.178.90 อาทิตย์, 15/1/2555 เวลา : 15:35  IP : 210.203.178.90   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63943

คำตอบที่ 16
       ครับน้าทิดแหน่งโดนใจผมจริงๆเศรฐกิจพอเพียงนั้นทำให้เราอยู่อย่างยั่งยืนและสมควรยึดถือเป็นอย่างยิ่ง แนวทางที่พ่อให้นั้นมีค่าอย่างยิ่งเลยครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

bint จาก bint 110.49.241.196 อาทิตย์, 15/1/2555 เวลา : 19:01  IP : 110.49.241.196   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 63944

      

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  



website รองรับการใช้งานทุกระบบปฏิบัติการของ PC Tablet SmartPhone ทุกระบบสามารถโพสข้อความและรูปภาพได้โดยไม่ต้องย่อไฟล์
เพื่อความปลอดภัยในการใช้ website WeekendHobby.Com สมาชิก เท่านั้น จึงจะตั้งกระทู้ หรือ ตอบกระทู้ได้ครับ
Login Click ที่นี่
สมัครสมาชิก Click ที่นี่



Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วันเสาร์,23 พฤศจิกายน 2567 (Online 6874 คน)