WeekendHobby.com


<<<< Mitsubishi TRITAN Plus 4 ประตู /2500 c.c. อัตราบริโภค กี่กิโลลิตร?>>>>

จาก No.17
ศุกร์ที่ , 9/5/2551
เวลา : 14:31

อ่าน = 2021
124.121.23.139
       สอบถามท่านเจ้าของ TRITAN 4 ประตู เครื่อง 2500 Auto ( หรือManual ก็ได้ ) ใช้แถวชานเมือง จ.นนทบุรี เป็นหลัก จะบริโภคสักกี่กิโล/ลิตร และเมื่อไร? เขาจะปรับปรุงบอดี้ กระบะ ให้ขอบกระบะมันตรงๆ เหมือนStrada ไม่ต้องลาดลง เพราะผมใช้ขนของบ่อยๆ ไม่ชอบขอบกระบะลาด ของจะหล่น ไม่จุ วันก่อนเตะบอลกับTRITAN CLUB ก็ลืมถามวิ่งซะเหนื่อย ลืมถามซะงั้น ดีเซลเริ่มแพง ต้องเล็งหารถที่ประหยัดน้ำมันแล้วครับ!




เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       อ่า..โทษทีครับ เพิ่มเติมข้อมูล ตอนนี้ใช้ GRANDIS 2500 Vgturbo แบบว่าขับเนียนๆ สุดๆ ได้ไม่เกิน 10 ก.ม./ลิตร ต้องขับไม่เกินร้อยนะ เจอราคาน้ำมันวันนี้ ต้องจอดครับ สงบนิ่ง เฝ้าบ้านไปก่อน ราคาน้ำมันคงไม่ลงแล้ว ต้องมองหารถที่ทานน้อยๆ ครับ



No.17 จาก No.17  124.121.23.139  ศุกร์, 9/5/2551 เวลา : 14:50   


คำตอบที่ 2
       ตอบยากแฮะ...ถ้าถามว่ากินเท่าไหร่ ถ้ามาแบบเดิมๆ ก็ประมาณ 17 -18 กมต่อลิตร ที่ความเร็วไม่เกิน 100 _อ่ะนะครับ(เท่าที่จำได้ ทำได้เท่านี้ตามความหนักของเท้าผมเอง)..........ส่วนอีกอย่างนึงข่าววงในบอกว่าสิ้นปีนี้อาจได้เห้นดีเซลขยับไปแตะ 50 บาทต่อลิตรก็เป็นได้ครับ...ไม่รู้ว่าข่าวนี้เป็นจริงเช่นไรน่าเชื่อแค่ไหน...แต่เราก็ต้องทำใจและเตรียมพร้อมเสมอ เพราะยังงัยคงไม่มีทางได้เห็น ลิตรละ 18 -19 บาทอย่างที่คาดหวังเอาไว้อีกแล้ว (ความฝัน).....
..........



thanya.b จาก เที่ยวละไม  203.146.25.42  ศุกร์, 9/5/2551 เวลา : 17:01   


คำตอบที่ 3
       กินอยู่ประมาน9.5-13ในเมือง ถ้าออกนอกเมืองหรือวิ่งต่างจังหวัดขับประมาน110-120ได้14-15โลลิตรครับ เกียออโต้ ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องขึ้นอยู่กับน้ำหนักของเท้าคนขับด้วยครับ





จาก ToMmY  222.123.123.54  ศุกร์, 9/5/2551 เวลา : 20:45   


คำตอบที่ 4
       ...ขอบคุณครับ!.. ป๊ะ และคุณTommy สำหรับข้อมูลคือผมจะใช้รถแบบเดิมๆ โรงงานผลิตมาไงก็ใช้ตามนั้น ถ้าในเมืองได้เกิน10 ( กว่าๆนิดหน่อย ) /นอกเมือง-ทางไกล17-18 น่าจะเวิร์ค แล้วล่ะ กะลังรวบรวมข้อมูลเปรียบเทียบอยู่ระหว่างไทรทันกับดีแมค ( แต่พี่สุนี่อืดจริงๆ มันเหมือนรถคนแก่วัยเกษียณ ไปลองขับของเพื่อนแล้ว มันได้ประหยัด ) เป็นหนี้ทั้งทีในสถานการณ์น้ำมันแบบนี้ ต้องคิดเยอะหน่อย ...ขอบคุณสำหรับคำตอบอีกครั้งครับ!!



No.17 จาก No.17  202.133.154.199  อาทิตย์, 11/5/2551 เวลา : 10:19   


คำตอบที่ 5
       ถ้าพี่จะหารถประหยัดน้ำมันละก็ แนะนำอีสุครับ ประหยัดของจริงอัตราเร่งไม่ได้อืดแบบที่คิดนะครับแต่ถ้าเทียบกับยี่ห้ออื่นๆก็ยังอืดอยู่น่ะเเหละ แต่ส่วนตัวผมไม่ชอบอีสุครับ มาปักใจรักไทรทันตั้งแต่เริ่มเปิดตัว ถ้าพี่จะหารถไว้ใช้ไปทำงานซักคันผมว่าไทรทันเหมาะสมครับ เท่กว่าหลายๆยี่ห้อแน่นอน ประหยัดน้ำมันกว่าวีโก้นิดหน่อย แต่ถ้าเหยียบหนักๆก็กินไม่เกรงใจเหมือนกันนะครับ เคยวัดความเร็วสูงสุดบนหน้าปัดที่ทำได้190นิดๆครับ



จาก ToMmY  117.47.24.59  อาทิตย์, 11/5/2551 เวลา : 23:02   


คำตอบที่ 6
       3.2 ไปเลยครับเเจ่มกว่าครับ ราคาต่างกันนิดเดียวครับ option ต่างกันเยอะครับกับ vigo; 3.2 ลองกระทืบดูได้ ปี๊ดครับ เพราะ ผมใช้มาแล้ว ทั้ง 2 ตัวครับ



จาก jusmine  124.120.3.247  จันทร์, 12/5/2551 เวลา : 08:44   


คำตอบที่ 7
       พี่สุนี่ได้ประหยัดอย่างเดียว คุณToMmY ตัวที่ผมลองมันยังไม่ใช่ VGS Turbo เลยรู้สึกว่าอืดไป และไม่เท่ห์ ดีไซน์ภายนอก+ใน ผมว่ามันโบ สู้Tritonไม่ได้ แต่เจ้าตัน4ประตูนี่ ผมติดใจนิดเดียวที่ขอบกระบะ ทำให้ลาดเอียงทำไมไม่รู้ / พี่โตนี่ไม่คบอยู่แล้ว ไม่อยากลงไปอาบน้ำคลองข้างทาง / ผมชอบเครื่องยนต์ 2500 c.c.มากกว่าครับ เท้าเบาใจมดครับ เกิน 120 ก็เบาแล้ว ..THANKS ทุกคำแนะนำครับ!



No.17 จาก No.17  124.121.22.64  จันทร์, 12/5/2551 เวลา : 09:04   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 25/8/2554 6:29:37

Error processing SSI file