คำตอบที่ 1
       บอกได้คำเดียวว่า "โม้"

ไปหาซื้อที่ตบยุงมาตบตัวโม้กันดีกว่า

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 2
       สมัยที่ผมยังเรียนหนังสืออยู่เรียกเครื่องจักรแบบนี้ว่า Perfectual machine และออกข้อสอบในระดับที่เรียน Postgraduate

คำตอบของผมคือจักรวาล เพราะจักรวาลที่พระเจ้าสร้างคือเครื่องจักรที่ใกล้เคียงที่สุดแล้วกับคำว่า Perfectual machine

Perfectual machine คือเครื่องจักรอะไรที่มนุษย์อยากจะทำให้ได้เหมือนพระเจ้าเนรมิต


เทอมนั้นมีผมคนเดียวที่รอดเพราะคนอื่นต้องซ่อมงาน เนื่องจากดันไปคิดอะไรซับซ้อนบ้าๆว่าตัวเองเก่งเหมือนพระเจ้าเหมือนรูปข้างบนนี้แหละครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 3
       ถ้าคนที่เข้าใจฟิสิกส์ระดับควอนตัมพลังงานจะรู้ว่า เอกานุภาพของพลังงานตอนถือกำเนิดมันเป็นหนึ่งและแยกออกเป็นพลังงานหลักสี่อย่าง


พลังงานสี่อย่างสิ่งแรกที่กำเนิดในเสี้ยววินาทีแรกของบิกแบงที่สร้างจักรวาลคือ แรงโน้มถ่วง และในเวลาต่อมาเมื่อจักรวาลเย็นตัวลงจนสร้างอะตอมได้ในอีกไม่กี่หมื่นปีต่อมา เมื่อพลังงานเปลี่ยนเป็นมวลสารตามกฏพื้นฐานพลังงาน-สสารคือ พลังงานแม่เหล็ก พลังงานนิวเคลียอ่อน และพลังงานนิวเคลียเข้ม พลังงานทั้งสี่นี้เป็นพื้นฐานของพลังงานจักรวาล

สตีเฟ่น ฮอค์กิ้ง นักฟิสิกส์ที่เก่งที่สุดในโลกตอนนี้ และนักฟิสิกชั้นนำทั้งโลก ใช้เวลาทั้งชีวิตหาทางที่จะกลับไปสร้างทฤษฎีเอกานุภาพพลังงาน คือสมการเดียวสามารถสร้างโมดุลที่คำนวนข้ามพลังงานทั้งสี่ข้ามไปมาหากันได้ แต่ยังไม่เป็นผลสำเร็จเพราะพวกเขากำลังหาทางที่จะรู้จุดแรกของบิกแบงตอนที่พลังงานทั้งสี่ยังไม่เกิด มันคือสภาพพลังงานบริสุทธิ์ เพราะพลังงานทั้งสี่กอดกันเป็นพลังงานเดียว

ผมเรียกจุดนี้ว่าเป็นจุดของพระเจ้า เข้าใจสมการได้เมื่อไรมนุษย์จะเป็นพระเจ้าทันที


ผมเคยบอกไว้กับเพื่อนที่นี่หลายๆคนว่า ทุกสิ่งในโลกนี้อธิบายได้ด้วยสองอย่างคือ หลักฟิสิกส์ และ หลักศาสนา ถ้าสิ่งใดในโลกนี้อธิบายไม่ได้ด้วยสองสิ่งนี้ สิ่งนั้นไม่มีจริงในโลก

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 4
       โอย... อ่านไม่ไหวแล้วครับ มึน.. กระทู้ยาวอย่างกับสามก๊ก

ผมจำได้ว่าเคยดูรายการของฝรั่งที่ไหนสักแห่ง
เป็นเรื่องเกียวกับการหมุนวงล้อ โดยสมมุตว่าให้พลังงานไป 100 ส่วน
แต่จะได้พลังงานสะสมจนกลายเป็น 102 ส่วนย้อนกลับมา ให้กับตัวมันเองอีกทีหนึ่ง
ด้วยพลังงานอะไรผมก็ไม่ค่อยเข้าใจ

ดังนั้น เมื่อให้พลังงานครั้งแรกแล้ว พลังงานมันจะเพิ่ม
ไปเรื่อยไม่มีวันจบ แปลก ๆ งง ๆ ดีเหมือนกัน

เครื่องมือที่เค้าเอามาโชว์ให้ดู ก็ไม่ได้มีอะไรยุ่งยากเลย
แต่ผมก็ว่าไม่น่าจะเป็นไปได้........ฝรั่งก็หลอกคนเป็นนะ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 5
       มันเป็นเครื่องจักรในอุดมคติ ครับ ซึ่งในความเป็นจริงๆ เป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะสามารถสงวนพลังงานทั้งหมดไว้ใช้เพื่อการใดการหนึ่งโดยเฉพาะ

สรุป โม้ ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 6
       ถ้าเป็นไปได้จริงผมคงต้องกลับไปเรียนใหม่ซะแล้วละ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 7
       เคยดู ITV นานมากแล้ว...ผู้ประกาศข่าวเค้าบอกว่า มีคนคิดเอาพลังงานจากการปั่นน้ำในบ่อกุ้ง กลับมาเก็บไว้จ่ายให้มอเตอร์ได้อีก...ไม่มีวันหมด

แต่ยังไม่สำเร็จร้อยเปอร์เซ็นต์....ต้องการผู้สนับสนุนเรื่องทุน

ผมก็เมล์ไปบอกผู้ประกาศคนนั้น....ว่ามันเป็นไปไม่ได้หรอก

มีแต่เครื่องจักรกลในอุดมคติเท่านั้น....พลังงานที่ได้รับ เท่ากับ พลังงานที่ใส่เข้าไป

แต่ในความเป็นจริง มันต้องหักค่าสัมประสิทธ์ความเสียดทานออกก่อนถึงจะเป็นพลังงานที่ได้รับ

เค้าก็ยังตอบกลับมาว่า....มันเป็นไปได้...กำลังอยู่ในระหว่างขอจดสิทธิบัตร



ไม่รู้ป่านนี้มีคนโดนหลอกให้ร่วมลงทุนไปเท่าไหร่แล้วไม่รู้

แต่ที่รู้แน่ๆ...ผู้ประกาศข่าวคนนั้นยังลอยหน้าลอยตาอ่านข่าวอยู่เลย(แต่ย้ายช่องแล้ว)

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 8
       คนอีกมากไม่รู้ว่า การมีสิทธิบัตร ไม่ได้หมายความว่าของนั้นจะใช้ได้


มีสิทธิบัตรมากมายหลายร้อยชิ้นที่ไม่สามารถใช้งานได้

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 9
       เหมือนเครื่องกำเหนิดพลังงาน แชร์ลูกโซ่หรือเปล่าครับ ช่วงนี้เห็นออกข่าว บ๊อย บ่อย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 10
       ผมยังจำคำ ของ อ.วอน ที่ว่าไว้เกี่ยวกับ พลังงาน ได้ว่า

"ถ้าเราอยากได้พลังงานอย่างหนึ่ง เราก็ต้องใส่พลังงานอีกอย่างหนึ่งเข้าไป ไม่มีพลังงานใดในโลกที่เราจะได้มาฟรีๆ โดยไม่ต้องเสียพลังงานแต่อย่างใด"

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 11
       เท่าที่คิดออกตอนนี้ เหมือนกับคุณBlue Sushiครับ เครื่องกลไม่ว่าจะเป็นแบบไหนมันยังมีการสูญเสียพลังงานบางส่วนในกระบวนการทำงาน การลดการสูญเสียเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดเป็นเรื่องที่พยายามทำกันอยู่ครับ

ส่วนแชร์ลูกโซ่ก็ยังต้องเติมพลังเงินจากเหยี่อรายใหม่เลยครับ หยุดเมื่อไหร่ เจ๊งทันที

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 12
       แชร์กะปิ

แชร์ข้าวสาร

แชร์พวงมาลัย

แชร์น้ำปลา

แชร์กุ้งแห้ง

คนคิดนี่มันเก่งจริง ๆ ต้องยอมรับ ไมรู้ว่าจินตนาการมาได้ยังไง

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 13
       คุณหนุ่มกระโทกครับคนเราถ้าไม่มีการคิดการจินตนาการมันจะเกิดเป็นเทคโนโลยีอย่างเช่นทุกวันนี้หรือครับ นักวิทยาศาสตร์รุ่นก่อนๆก็มีความคิดเช่นนี้เหมือนกันทั้งประสพความสำเร็จและล้มเหลวพวกไอ้กันมันเลยขายให้กับพวกเราแพงๆไงครับเพราะเขาทดลองลองผิดลองถูกนับครั้งไม่ถ้วนแถมมีคนหัวเราะเยาะอีกในความล้มเหลว คนเราถ้าหากต้องการให้พัฒนาด้านเทคโนโลยีต้องให้โอกาสเขาลองผิดลองถูกครับถึงแม้นว่าโอกาสประสพความสำเร็จจะน้อยก็ตาม ตอนนี้อาจเป็นไปไม่ได้แต่ในอนาคตไม่แน่ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 14
       โอ้ว....คิดได้งัย

คุณไม่เข้าใจคำว่า....ความคิดสร้างสรรค์

กับคำว่า........ความคิดสร้างสีสัน......เหรอครับ......มันต่างกันนะ

สีสัน....ดูสวยงาม........ซ่อนอะไรอยู่ก็ไม่รู้(ยาพิษรึปล่าว)

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 15
      

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 16
      
เห็นด้วยกับพี่ BlueSushi ครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 17
       แต่อะไรที่ดำน้ำไม่โผล่คำนวนไม่ได้ อ้างอิงทฤษฏีอะไรไม่ได้สักอย่างนี่ หรือคำนวนแล้วผิดทฤษฎีโดยสิ้นเชิง ไม่นับว่าเป็นจินตนาการครับ เรียกว่าเพ้อฝัน

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 18
       เครื่องจักรอะไรมันคำนวนองค์ประกอบด้วยคณิตศาสตร์ไม่ได้ผมไม่เชื่อว่าสร้างได้จริงครับ นี่คือหลักการของตรรกะศาสตร์ขั้นพื้นฐานของวิชาการด้านวิศวกรรมทุกแขนง


คณิตศาสตร์มันสร้างเครื่องจักรไปล่วงหน้าเป็นร้อยปีแล้ว สมการแม็กซ์เวล กว่าจะสร้างวิทยุได้จริงก็หลังอีตา แม็กซ์แวล คำนวนเป็นร้อยปี ยังมีเครื่องจักรที่อีตา เทสลา คำนวนไว้แล้วเมื่อร้อยปีก่อนเท็คโนโลยีตอนนี้ยังไม่มีปัญญาสร้างอีกหลายตัว แม้แต่ไทม์แมทชีนของอีตา สตีเฟน ฮ็อกกิ้น ก็มีคณิตศาสตร์รองรับแต่ยังสร้างไม่ได้ด้วยเท็คโนโลยีปัจจุบัน
แม้แต่หนังแบบ MPEG หรือเพลงแบบ MP3 นักคณิตศาสตร์ก็คำนวนวิธีบีบอัดไว้ตั้งแต่ก่อนยุค 80 แต่สมัยนั้นไม่มีไมโครชิฟแบบไหนที่กำลังสูงพอที่จะทำได้จริง เพิ่งจะทำจริงได้เมื่อสิบกว่าปีมานี้เอง


ตอนนี้ยังมีเครื่องจักรที่อยู่ในกระดาษที่นักคณิตศาสตร์และนักฟิสิกส์คำนวนแล้วรอเท็คโนโลยี่ใหม่พอที่จะให้สร้างได้อีกเป็นพันๆชิ้น


แต่อะไรที่ดำน้ำไม่โผล่คำนวนไม่ได้ อ้างอิงทฤษฏีอะไรไม่ได้สักอย่างนี่ หรือผิดทฤษฎีโดยสิ้นเชิง ไม่นับว่าเป็นจินตนาการครับ เรียกว่าเพ้อฝัน


ในอดีตมีเรื่องคล้ายๆอย่างนี้หลอกเอาเงินระดมหุ้นจากคนทั่วไปหลายเรื่อง แต่เป็นเรื่องที่เกิดในยุโรปและอเมริกาตั้งแต่เมื่อยุคเกือบร้อยปีก่อน แม้ตอนนี้ก็ยังมีเกิดขึ้นเพราะในบ้านเรายังไม่รู้ว่ามีแก็งค์แบบนี้เกิดขึ้น


ในอเมริกามีการระดมหุ้นสร้างเครื่องเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำเมื่อกว่าแปดสิบปีก่อนได้เงินไปหลายแสนเหรียญ ในยุโรปก็มีการระดมหุ้นสร้างเพชรจากถ่านมีคนเสียเงินรวมหลายล้านเหรียญ ในอเมริกาก็มีการรวมหุ้นสร้างพลังงานไฮโดรเยนโดยที่ชาวบ้านที่ไม่รู้เรื่องฟิสิกส์จะไม่รู้เลยว่ามันเป็นไปไม่ได้ โดยพื้นฐานแล้วพลังงานที่ใส่เข้าไปมันมากกว่าพลังงานที่ได้มา

แม้ตอนนี้ยังมีคนสร้างระบบไฟฟ้าผลิตไฮโดรเยนติดรถกันเลยทั้งที่มันกินไฟจากไดชาร์ทมากว่าพลังงานที่มันสร้างได้เสียอีก นี่เป็นพื้นฐานวิชาฟิสิกส์ที่มองข้ามกันไป ฯลฯ ฯลฯ


บ้านเราเรื่องสิบแปดมงกุฎพวกนี้เป็นของใหม่ยังไม่เคยโดนกัน เลยเป็นช่องทางให้คนอีกกลุ่มหากินกับคนอีกกลุ่มได้เหมือนในต่างประเทศที่เคยโดนกันมาหลายสิบปีแล้ว

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 19
      

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 20
       สมัยที่ผมยังละอ่อนเรียนหนังสืออยู่นั้น

ข้อสอบวิชานึงไม่มีตัวเลข ให้แทนด้วย เอ็กซ์ ๆ วาย ๆ คำตอบออกมาที
เป็นตัวพวกนี้ยาวเป็นบรรทัด ให้เวลาสอบสองหรือสาม ชม ผมจำไม่ได้

ตอนหมดเวลา ท่านอาจารย์จะมาเก็บข้อสอบ ท่านจะมาดูว่าของใครที่มีแนวโน้มที่จะแก้ปัญหาได้บ้าง
มีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ ท่านก็จะให้ทำต่อไปเรื่อย ๆ ไม่กำหนดเวลา แต่ถ้าใครเข้าป่า ดำน้ำลึก ไม่โผล่
เห็นแสงเดือนแสงตะวัน ท่านก็จะเก็บทันที ผมพอจะโชคดีที่อยู่ในกลุ่มที่เห็นแสงริบ ๆ หรี่ ๆ เลยพอได้อานิสงค์

ท่านอาจารย์นั้นชื่อว่า "ดร. กิตติ ลิขิตอนุรักษ์"


ส่วนไฮโดรเจนติดรถนั้น พออาจารย์พูดถึงทีไร ผมนั้นจุกอกทุกที
"ทดลองอะไร อย่าลำเอียง เข้าข้างตัวเอง ทุกอย่างต้องวัดได้ ไม่ใช้ความรู้สึก"

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 21
       ต้องวัดได้ ไม่ใช้ความรู้สึก คำนี้ใช้ได้กับหลายๆ อย่างเลยครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 22
       คนไทยส่วนใหญ่คิดว่ามันจะเป็นไปได้หรือ
ฝลั่งส่วนใหญ่คิดว่ามันน่าจะเป็นไปได้
คนไทยทุกวันนี้และต่อๆไปเลยต้องซื้อเทคโนโลยีต่างชาติ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 23
       ถ้างั้นเอามาอาบแสงจันทร์กันดีกว่า

http://features.us.reuters.com/techlife/news/N04633430.html
เผื่อโรคประจำตัวจะได้หายไป

อ้อนายนี่จดลิขสิทธิ์ไว้แล้วนะครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 24
      

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 25
       ผมอ่านทุกกระทู้ที่นี้แล้ว รู้สึกว่าทุกคนเข้าใจผิดหมด
ผมคือ เจ้าของผู้คิดค้นระบบพลังงานตรีเอกานุภาพ Mr.Energy ผู้คิดค้นระบบพลังงานอุณหภูมิ หรือพลังงานตรีเอกานุภาพนั่นแหละครับ

ขอเรียนให้ทุกท่านทราบว่า เครื่องจักรผมไม่ใช่เครื่องจักรนิรันดร์ มันจะเป็นเครื่องจักรนิรันดร์ได้อย่างไรในเมื่อ เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ โดยชื่อก็บอกอยู่แล้วว่า มันใช้พลังงานอุณหภูมิ ในเว็บไซต์ www.theenergy.biz ก็ได้เปิดเผยหลักการทำงานเอาไว้อย่างละเอียด ว่าใช้อุณหภูมิความร้อนต่ำเป็นพลังงาน ซึ่งมันก็ต้องใส่พลังงานจากความร้อนต่ำเป็นจำนวนมากจึงสามารถที่จะทำงานได้

แล้วอย่างนี้ คนที่อ่านไม่ทราบว่า โง่หรือฉลาดกันแน่ กลับบอกว่าเป็นเครื่องจักรนิรันดร์ ผมว่าเขาอ่านไม่รู้เรื่องเองต่างหากก็เลยเข้าใจผิด
ใครที่ไม่อยากเข้าใจผิด หรือเป็นกบในกะลา ก็ต้องเข้าไปอ่านรายละเอียดดูให้ดีในเว็บไซต์ http://www.theenergy.biz

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 26
       ครับ ผมยินดีเป็นกบในกะลา
ผมยอมรับว่าคุณเก่ง ฉลาด และเป็นอัจฉริยะ จริง ๆ คล้าย ๆกับคนที่สร้างเรื่องตัดสนามแม่เหล็กโลก
ทำให้รถน้ำหนักเบาแล้วประหยัดน้ำมัน

เขาคงคิดว่าของมันอยู่บนโลกได้เพราะแรงแม่เหล็กกระมัง
ลดน้ำหนักไปตั้งยี่สิบเปอร์เซ้นต์เพราะเอาแรงดึงดูดของดวงจันทร์มาใช้

กฏที่ 1 ของเทอโมไดนามิคส์ ว่าอย่างไรผมพอจะจำได้
ถึงแม้ว่ากฏข้อสองและสามผมจำไม่ค่อยจะได้แม่น

กฏคือกฏ มิใช่ทฤษฎี

เอาอุณหภูมิต่ำแปลงเป็นพลังงานได้ คงรวยกันเละ

ผมแนะนำคุณติดต่อ สวทช ครับ มีงบให้อย่างน้อยก็สามแสนเป็นเบื้องต้น
อยากได้เป็นล้านเหรียญติดต่อนาซาเลยนะครับ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 27
       เพราะฉนั้น จึงมีศาสตร์ที่เรียกว่า "ไสย" ไง
ผมไม่เชื่อในพระเจ้า เพราะพระเจ้าไม่ได้ทดลองตามหลักวิทยาศาสตร์
ผมไม่สนใจหลักศาสนา เพราะศาสดาไม่ได้อ้างอิงวิทยาศาตร์ (สมัยศาสนายังมีชีวิตมีจริงหรือไม่ก็ไม่รู้ หรือถ้ามี แล้วมีวิทยาศาตร์แล้วหรือ)
ศาสนาสอนคนให้งมงาย กลัวในสิ่งที่ไม่ควรกลัว บาปมีจริงหรือ บุญมีจริงหรือ เห็นกับตากันแล้วหรือ
ทุกอย่างเกิดจากประสบการณ์สะสมมานานนับพันๆปี มนุษย์ก็แค่สัตว์โลก ที่มีวิวัฒนาการแบบก้าวกระโดดในยุคปัจจุบัน จนไม่อาจหวนกลับไปดูอดีต ดูต้นกำเนิดของโลก แต่โชคดีที่มีโอกาสได้ดูวันดับ

คนเรา...........คิดได้ไงเนี่ย

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 28
       ทำดี ได้ดี ทำชั่ว ได้ชั่ว

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 29
       น่าจะเกี่ยวข้องกันเลยหามาให้อ่านครับ

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6221570/X6221570.html


เเละ อีกที่

http://th.uncyclopedia.info/wiki/Mr.energy

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 30
       หู้.... ผมว่าเครื่องจักรของคุณ kupree น่าจะได้ผลกว่านะ
เครื่องนี้มีความเป็นไปได้มากกว่าแน่นอน
ไอ้แผนผังข้างบนสุด เหมือนกับของเล่นของหลานผมหวะ

แสดงความคิดเห็นย่อย