คำตอบที่ 1
       หน่วยที่ช่างวัดให้มีหน่วยเป็น Bar ครับ 10 ที่บอกคือ 140 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว แต่อีกสูบเหลือเพียง 6Bar คือ 84 ปอนด์ต่อตารางนิ้วแสดงว่ารั่ว

โอกาสสูงมากที่รั่วที่วาวล์ เกิดจากวาวล์ยัน หรือบ่าวาล์รั่ว หรือปีกวาวล์แหว่ง มันเป็นไปได้ทั้งนั้นต้องตรวจสอบดู การบดวาวล์ไม่ดีทำให้เกิดอาการนี้ได้ พอใช้ไปไม่กีพันกิโลเมตรรเปลวไฟแรงดันสูงที่รั่วมันก็กัดจนปีกวาวล์หรือบ่าวาวล์จนแหว่งเสียหาย

การรั่วอีกอย่างคือรั่วที่แหวนแต่โอกาสเป็นน้อยมาก ถ้าถอดฝาสูบออกมาแล้วไม่มีรอยที่เสื้อก็ไม่ใช่เพราะมันจะสึกหรอหมดแรงอัดเท่ากันทุกสูบ

เรื่องที่ช่างทำวาวล์บอกว่าเป็นที่่ ECU เป็นผมจะแจกกล้วยให้ช่างที่ทำวาวล์สวนไปทันทีเพราะมันไม่เกี่ยวกันเลย ถ้าวัดขนาดนี้แล้วแรงอัดตกมันแสดงให้เห็นว่าช่างทำมาไม่ดีและช่างกำลังเลี่ยงที่จะซ่อมให้เพราะต้องรับผิดชอบงานฟรี

ช่างแบบนี้ผมไม่เกรงใจ ไม่เอาเงินเอางานไปให้ทำอีก ผมถือว่าช่างเลวไม่รับผิดชอบงานผมไม่คบด้วย

เปลี่ยนอู่แล้วทำวาวล์ที่รั่วใหม่ครับ ถ้าวาวล์ยันก็ไม่ต้องเปิดฝาทำง่ายไม่เปลืองเงิน แต่ถ้าวาวล์รั่วต้องเปืดฝาสูบปาดบ่าใหม่หรือเปลี่ยนวาวล์ตัวใหม่แน่นอน

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 2
       ชัดเจนมากขอรับ

อ. ครับ กรณีแบบนี้ จะมีโอกาสเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเกิดจากตัวไฮดรอลิก ของวาล์ว ทำให้ วาล์วปิดไม่สนิทครับ ??

ตามความเข้าใจ ไม่แน่ใจว่าถูกต้องหรือไม่ครับ
1. ถ้าวาล์วสึก หรือ แหว่ง ต้องเปลี่ยนวาล์วใหม่ แล้วปกติเค้าเปลี่ยน ชิ้นเดียว หรือ ต้องเปลี่ยนทั้งหมดครับ
2. ถ้าวาล์วทรุด ก็ทำบ่า เจียร์วาล์วใหม่ แต่ในกรณีนี้ เคยทำบ่า เจียร์วาล์วมาแล้ว จะทำได้อีกหรือไม่ครับ หรือต้องเปลี่ยนอย่างเดียว

ผมเห็นข้อมูลใน web มีการเสริมบ่าวาล์วแข็ง สำหรับใช้ แก๊ส แทนวัสดุแบบบ่าเดิม นี่จะช่วยได้ยึดอายุบ่าวาล์วได้หรือไม่ และมีผลเสียในด้านอื่น ยังไงบ้างครับ


กรุณาชี้แนะด้วย ขอบคุณครับ


 แก้ไขเมื่อ : 27/9/2554 19:47:32

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 3
       เปลี่ยนชิ้นเดียวครับ ชิ้นไหนเสียเปลี่ยนชิ้นนั้น
เรื่อบ่าวาวล์แข็งใช้กับแกส ร้านทำบ่าวาวล์ดีๆจะเปลี่ยนเป็นบ่าแข็งให้แล้วเพราะบ่าอ่อนคงไม่มีใครใช้ในเวลานี้ แต่ถ้าของเดิมทำเพียงปาดบ่าวาวล์ก็ได้บ่าอ่อนเหมือนเดิม และยิ่งอ่อนมากกว่าเดิมเพราะผิวแข็งมันโดนปาดออกไป
ชุดไฮโดรลิกวาวล์ถ้ามันเพี้ยนมันอาจจะยันปืดไม่สนิดได้ลองตรวจสอบก่อนเสียเงินเปิดฝาสูบ

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 4
       ขอบคุณครับ อาจารย์

แสดงความคิดเห็นย่อย