WeekendHobby.com
เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


การต่อสายนำสัญญาณ สามารถบัคกรีได้หรือไม่

จาก 8D-FB
IP:203.170.252.228

จันทร์ที่ , 27/9/2547
เวลา : 10:41

อ่านแล้ว = ครั้ง
 เก็บเข้ากระทู้ส่วนตัว
แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       ถามหน่อยครับ ถามเอาสายนำ 2 เส้นมาต่อกันด้วยการบัคกรี
สามารถทำได้หรือไม่ มีผลต่อการนำสัญญาณหรือไม่
เพราะขี้เกียจต่อขั้วต่อให้ยุ่งยากครับ และประหยัดด้วย
อีกทั้งขั้วต่อ ถ้าไขไม่แน่น โอกาศหลุดก็มี
ขอความเห็นหน่อยครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

แจ้งเพื่อเก็บขึ้นกระทู้พิเศษ คลิ๊กที่นี่แจ้งเพื่อนำขึ้นกระทู้พิเศษ

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  

คำตอบที่ 1
       ทำได้ครับ
มีผลต่อสัญญานแน่นอน

ความแข็งแรงจะหายไป รับแรงดึงไม่ได้ มีโอกาศสายพับ/หัก ที่จุดต่อเมื่อมีการงอ
สัญญานภายนอกจะแทรกเข้า "inner" ได้เพราะไม่มีชีลล์หุ้มเหมือนเดิม(ปกติจะหุ้มกัน ที่ 60-100% )
ผมเคยทำกับ RG-174 ครับ ไม่ค่อยสวยเท่าไหร่ มันเล็กด้วยอ่ะ แต่เรื่องรับสัญญาน OK ใช้ได้ เพราะไม่มีสัญญานมากวนมั๊ง(1500 Mhz ของ Gps)

ถ้าใช้ภายนอกต้องกันน้ำและแสงแดดได้นะครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

allband จาก ALLBand 203.150.217.118 พุธ, 29/9/2547 เวลา : 14:37  IP : 203.150.217.118   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2265

คำตอบที่ 2
       แล้วมันมีผลต่อ SWR หรือเปล่าครับ
ถ้าการต่ออยู่ภายใน ไม่โดนแดด ฝน ไม่ได้รับแรงดึง และเอาท่อหดหุ้ม จุดที่ต่อไว้



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก 8D-FB 203.170.252.228 พุธ, 29/9/2547 เวลา : 17:27  IP : 203.170.252.228   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2266

คำตอบที่ 3
       ที่จริงไม่อยากตอบว่า " แล้วมันมีผลต่อ VSWR หรือเปล่า " อยากตอบว่า มีผลต่อ Impedance ของสายนำสัญญาณ มากกว่า ครับ

บอกตามตรง ผมทำงานที่เกี่ยวข้องกับสายนำสัญญาณมาตั้งนาน ยังมิหาญกล้า ต่อสายนำสัญญาณด้วยการบัดกรีเลย ครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

นายวิทยุ จาก นายวิทยุ 61.90.32.89 พฤหัสบดี, 30/9/2547 เวลา : 08:32  IP : 61.90.32.89   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2268

คำตอบที่ 4
       รับทราบ ด้วยความขอบคุณครับ
งั้นขอถามต่ออีกนิดนะครับ ว่า
การที่เราต่อสายด้วยข้อต่อประมาณ 3 ตัว มีผลต่อ Impedance มากน้อยเพียงไร
เจตนาผมคือต้องการต่อสาย 8D-FB ที่ลงมาจากเสา กับ RG-58 เข้ามือถือครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก 8D-FB 203.170.252.228 พฤหัสบดี, 30/9/2547 เวลา : 09:11  IP : 203.170.252.228   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2270

คำตอบที่ 5
      



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

allband จาก ALLBand 202.5.80.189 พฤหัสบดี, 30/9/2547 เวลา : 11:32  IP : 202.5.80.189   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2271

คำตอบที่ 6
       โครงสร้างของสาย Coaxial เค้าเรียกว่าเป็นแบบ uniconstruction

กล่าวคือ ไม่ว่าเราจะตัดขวางตรงช่วงไหนของสาย ก็จะมีภาพตัดขวางเหมือนกัน คือ มี inner ตรงกลาง คั่นด้วย dielectric แล้วก็ ground ข้างนอก แล้วก็หุ้มด้วยฉนวนด้านนอกสุด

ทีนี้ถ้าคุณต่อสายด้วยการบัดกรี จะทำให้คุณสมบัติดังกล่าวสูญเสียไป ทำให้อิมพิแดนซ์ของสายเปลี่ยนไปด้วย

การต่อด้วย connector ที่มีขายจะไม่ค่อยมีผลกระทบ เนื่องจากเค้าได้ออกแบบมาให้อิมพิแดนซ์ใกล้เคียงสายมากที่สุด

การต่อด้วย connector จะมีการสูญเสียสัญญาณไปตรงบริเวณจุดต่อบ้าง เล็กน้อย แต่ก็ดีกว่าต่อด้วยการบัดกรีอย่างแน่นอนครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ผ่านมา 202.80.225.69 พฤหัสบดี, 30/9/2547 เวลา : 15:28  IP : 202.80.225.69   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2273

คำตอบที่ 7
       ผมใช้วิธีบัดกรีอินเน่อร์เนียน ๆ เอาเทปอย่างดีของ 3 เอ็มพันทับให้ดีให้ขนาดพอ ๆ กับฉนวนเดิมแล้วเอาซีลมาคลุมทับให้เหมือนเดิม ใช้ฝีมือบัดกรีอีกนิดหน่อย แล้วก็เอาเรซินหล่อแบบผสมสีเข้ม ๆเช่นดำหรือน้ำเงินหล่อแข็งให้เลยรอยต่อขึ้นมาด้านละประมาณครึ่งนิ้ว แค่นี้ก็แจ๋วแล้วครับ ผมใช้วิธีนี้มานานแล้วขึ้นเสามาก็หลายต้น ไม่เคยมีปัญหาครับ แถมยังใช้กับวิธีเข้าเฟสชิ่งไลน์อีกด้วย ที่สำคัญต้องละเอียดและฝีมือครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

มะเหมี่ยว จาก มะเหมี่ยว 61.90.10.86 จันทร์, 4/10/2547 เวลา : 21:29  IP : 61.90.10.86   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2283

คำตอบที่ 8
       ทำได้ครับแต่ไม่ควร และมีผลต่อสัญญานแน่นอน

สิ่งที่ท่านเห็นในรูปเป็นผลการตรวจสอบสาย Andrew Heliax 7/8" ด้วยเครื่อง Bird SA-4000 Site Analyzer...

เป็นตัวอย่างผลของการต่อสายอากาศครับ
ที่ 0 m. เป็นค่าของ Connector ปลายสายครับ ถึงค่าจะสูงแต่ก็พอรับได้
ที่ M1 16.9 m. เป็นจุดต่อโดยใช้ Connector ครับ ไม่ผ่านครับ ต้องเข้าหัวใหม่(อนุโลม) หรือเดินสายใหม่
ที่ M2 58.6 m. เป็นเสาอากาศ Wide band ครับ ค่าจึงสูงไปหน่อย





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก Tuche เต่าฯเล 202.47.247.146 ศุกร์, 8/10/2547 เวลา : 20:37  IP : 202.47.247.146   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2300

คำตอบที่ 9
       Convert เป็นค่า VSWR ให้อ่านง่าย ๆ ครับ คงมองภาพออกนะครับว่า ถ้าใช้วิธีบัดกรีจะเป็นยังไง





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก Tuche เต่าฯเล ศุกร์, 8/10/2547 เวลา : 20:39  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2301

คำตอบที่ 10
       Red line ที่ประมาณ -26.4 dB ของภาพบนและ 1.10 VSWR เป็น Limit line ที่ค่าเท่ากันครับ (จะ อะป่าวเนี่ย)



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก Tuche เต่าฯเล ศุกร์, 8/10/2547 เวลา : 20:46  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2302

คำตอบที่ 11
       โกรธทำไมครับ ได้ความรู้ดีครับ ขอบคุณครับ แต่จากประสบการณ์ที่ใช้มานานก็ใช้ได้ดีครับ ไม่ได้รั้นนะครับ แต่ใช้จริง ๆ ส่งแบบเต็ม ๆ ด้วยครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

มะเหมี่ยว จาก มะเหมี่ยว 61.90.10.5 ศุกร์, 8/10/2547 เวลา : 23:07  IP : 61.90.10.5   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2305

คำตอบที่ 12
       เปล่าโกรธครับ เดี๋ยวจะเข้าใจผิด เพียงแต่เอาประสบการณ์มาแบ่งปันกัน จริง ๆ แล้ว หากเป็นของที่ผมต้องเสียตังค์เอง ก็ต้องชั่งหล่ะว่า...จะยอมจ่ายอะป่าว

สงสัยผมต้องเปลี่ยนไอคอนแย้วหล่ะมั้ง



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก Tuche เต่าฯเล ศุกร์, 8/10/2547 เวลา : 23:23  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2306

คำตอบที่ 13
       ไม่ใช่เสียดายตังส์หรอกครับ แต่คอนเนคเตอร์มักมีปัญหาความชื้นน่ะครับโดยเฉพาะใต้ท้องรถ อ็อฟโรด จึงพยามหาวิธีแก้น่ะครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

มะเหมี่ยว จาก มะเหมี่ยว 61.90.10.228 เสาร์, 9/10/2547 เวลา : 23:21  IP : 61.90.10.228   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2314

คำตอบที่ 14
       ลอง 3M 70 + 23 + 33 ซิครับ อาจจะยุ่งยากไปหน่อย แต่มั่นใจครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก Tuche เต่าฯเล อาทิตย์, 10/10/2547 เวลา : 00:29  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2315

คำตอบที่ 15
       ท่านเต่าฯเลครับ
แต่ผมดูรูปแล้ว คับ(แปลว่า มึนตึ๊บๆ)



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

allband จาก ALLBand 202.57.159.237 พุธ, 13/10/2547 เวลา : 11:30  IP : 202.57.159.237   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2324

คำตอบที่ 16
       จาก คตต.ที่9
ถ้าเอา VSWR meter มาต่อดูก็จะได้ 1: 1.10 ใช่ไหมครับ หรือว่าเป็นอย่างอื่น
ที่ถามเพราะ ส่วนใหญ่เราเช็คแล้วจะ...ประมาณนี้ แต่ข้างในมองไม่เห็น

-แล้วการวัด Power ที่ปลายสาย สูญเสียไปมากไหมครับ (ไม่ได้ต่อสายอากาศ)

-แล้วถ้าสายเส้นนี้ใช้ที่ความถี่ไม่เกิน 300Mhz จะได้ผลเหมือนกันหรือเปล่า ความถี่มากๆจะรอบต่อจะไปเข้ากับความยาวคลื่นให้เกิดปัญหาได้ (เข้าใจว่าทดสอบที่ความถี่เกิน 1000 เพราะย่านต่ำกว่าไม่ค่อยจะใช้เครื่องมือดีๆอย่างนี้

ส่วนรูป คต.ที่8 งงครับ ดูไม่เป็นจริงๆ
คือกลับกลายเป็นว่า ตรง 16.9 ม. มี Loss น้อยที่สุด



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

allband จาก ALLBand 202.57.173.253 พฤหัสบดี, 14/10/2547 เวลา : 09:53  IP : 202.57.173.253   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2331

คำตอบที่ 17
       จาก คตท.16

ข้าผู้น้อยมิกล้าล่วงเกินครับ เรียนสายนี้มา แต่ดันสอบตกวิชาไมโครเวฟกะวิทยุ สุดท้ายก็ต้องมาทำงานนี้ อยากขอรับคำชี้แนะจากท่านมากกว่า แต่ขอตอบในสิ่งที่พอจะทราบจากผลการทดสอบนะครับ

Q - ถ้าเอา VSWR meter มาต่อดูก็จะได้ 1: 1.10 ใช่ไหมครับ
A: ท่าน ALLBand วัดที่เสาอากาศหรือสาย RL ต่ำๆ และ F ถูกต้องจะได้ใกล้เคียง 1.10 ครับ นั่นคือเหตุผลที่ส่วนใหญ่เราท่านเลือกใช้สาย Low loss ตระกูล D-FB, สามแปด, ครึ่งนิ้ว... หากเป็นกรณี คตท.9 ผมใช้สายเจ็ดแปด... ถึงแม้จุดต่อจะมี Rtn สูง แต่ VSWR รวมจะเพิ่มเป็น 1.17

Q - แล้วการวัด Power ที่ปลายสาย สูญเสียไปมากไหมครับ (ไม่ได้ต่อสายอากาศ)
A: ผลที่ได้ Eff ก็ไม่ได้ลดทอนมากนัก

Q - แล้วถ้าสายเส้นนี้ใช้ที่ความถี่ไม่เกิน 300 MHz จะได้ผลเหมือนกันหรือเปล่า...
A: ผมทดสอบที่ความถี่ 1.5G ครับ และได้แ้ก้ไขจุดบกพร่องไปแล้ว... แต่ที่ VHF ต่ำกว่าแน่นอนครับ






 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก เต่าฯเล เสาร์, 16/10/2547 เวลา : 11:50  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2370

คำตอบที่ 18
       ส่วนรูป คตท.8 ...แรก ๆ ผมก็ เหมือนกันครับ ว่าทำไมเป็นค่าลบ ค่าบวกที่ท่าน Allband กล่าวถึง เข้าใจว่าเป็น RL = 10 log (Pfwd/Pref)

สิบล็อกเหมือนกันครับ แต่ทำไม BIRD ใช้สูตร RL = 10 Log (Pr/Pf) อันนี้ไม่ทราบจริง ๆ ครับ

ลองโหลด RF Calculator ( แถว ๆ Application Notes) ที่นี่ดูซิครับ ถึงแม้จะเป็นสูตรพื้นๆ แต่คิดว่ามีประโยชน์พื้นฐานสำหรับพนักงานวิทยุนะครับ
<<http://www.bird-electronic.com>>

ลองใช้ฟังก์ชั่น Calc ของโปรแกรมคิด RL เล่นๆ ดู ผลมันเป็นอย่างงี้อ่ะครับ...






 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก เต่าฯเล เสาร์, 16/10/2547 เวลา : 12:01  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2371

คำตอบที่ 19
       ...ที่นี้ขออนุญาติเสนอความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ โดยรวมแล้วในความคิดของผมนะ ที่ย่านสูง ๆ ปัจจุบันเข้มงวดเรื่องกำลังส่งมาก โดยเฉพาะ 2.4G อย่างเช่น Bluetooth, WLAN มีกำลังส่งต่ำไม่เกิน 0.1วัตต์ จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องมีระบบสายอากาศ RL ต่ำระดับ 1.0x VSWR ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ทุกท่านปราถนา… แต่ย่าน V ทั้งเครื่องดำเครื่องแดง สามารถใช้ได้ถึง 10 วัตต์ตามกฏหมาย บางสถานีอาจใช้แบบทะลุทะลวงเต็มๆ เรื่องของสายอากาศและสายนำสัญญาณจึงเป็นเรื่องเทคนิคละเอียดอ่อนที่ทุกคนค้นหา เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด และสิ่งหนึ่งที่ หากเราท่านได้ระบบสายอากาศที่ลงตัว มันจะเป็นความภูมิใจของผู้เป็นเจ้าของ อย่างที่เรา ๆ ท่าน ๆ ทั้งหลายรู้สึกกัน...

ปล. ผมมีข้อมูลเทคนิคของ Diamond C-load ที่ใช้งานอยู่ลองดูนะครับ
http://www.weekendhobby.com/vr/webboard/Question.asp?ID=707



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

chanyutr จาก เต่าฯเล เสาร์, 16/10/2547 เวลา : 12:10  IP :   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2372

คำตอบที่ 20
       ผมดาวโหลดไม่ได้ไม่เห็นมีที่ดาวโหลดเลยท่าน



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก POTE KCB 203.150.217.115 พฤหัสบดี, 21/10/2547 เวลา : 10:24  IP : 203.150.217.115   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 2386

      

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  



website รองรับการใช้งานทุกระบบปฏิบัติการของ PC Tablet SmartPhone ทุกระบบสามารถโพสข้อความและรูปภาพได้โดยไม่ต้องย่อไฟล์
เพื่อความปลอดภัยในการใช้ website WeekendHobby.Com สมาชิก เท่านั้น จึงจะตั้งกระทู้ หรือ ตอบกระทู้ได้ครับ
Login Click ที่นี่
สมัครสมาชิก Click ที่นี่



Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วันเสาร์,30 พฤศจิกายน 2567 (Online 5895 คน)